Постановление от 15 февраля 2013 года №55-55/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 55-55/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 55-55/2013                                15 февраля 2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саутина А.С., представившего паспорт <данные изъяты>
 
    рассмотрев 15 февраля 2013 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Саутина Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем отобрана подписка,
 
            у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу № 02/13 об административном правонарушении от 29.01.2013г. года Саутиным А.С. 29.09.2012г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.33 КоАП РФ. 09.10.2012г. за совершение указанного правонарушения Саутин А.С. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление о назначении административного наказания № 272/272/12 от 09.10.2012г. получено Саутиным А.С. 24.10.2012г.. Таким образом, постановление вступило в законную силу 05.11.2012г., а срок добровольной платы в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ истек – 05.12.2012г.г. В указанный срок Саутин А.С. оплату административного штрафа не произвел, документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный законом срок, в Отделе организации рыбоохраны отсутствует.
 
    По факту не оплаты штрафа по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки, в отношении Саутина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Саутин А.С. с протоколом не согласился, пояснив, что штраф им оплачен еще 19.10.2012г., просил прекратить производство по делу.
 
         Выслушав пояснения Саутина А.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, копию квитанции, полагаю, что в действиях Саутина А.С. отсутствует событие административного правонарушения и дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
         В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
         Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        В соответствии со ст.ст. 31.1 п. 1, 30.3 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        29 сентября 2012 года в отношении Саутина А.С. составлен протокол № 272 об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ (л.д. 9).
 
        Постановлением № 272/272/12 от 09.10.2012г. Саутин А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ и в отношении него применено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей. 00 копеек.
 
        Копия данного постановления направлена Саутину А.С. заказным письмом, которое получено им, согласно почтовому уведомлению 24 октября 2012 года.
 
        Таким образом, учитывая положения ст.ст. 31.1 п. 1, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, постановление № 272/272/12 от 09.10.2012г. вступило в законную силу 05.11.2012 года.
 
        Из квитанции представленной Саутиным А.С. усматривается, что штраф в размере 300 руб. 00 коп. был уплачен в Северо-Восточном банке Сбербанка России ВСП № 3600/0010 (Магаданская область, г. Магадан, ул. Гагарина, 38) 19.10.2012 года, то есть до вступления постановления в законную силу.
 
        Таким образом, оплата административного штрафа Саутиным А.С. произведена в установленные законодательством РФ сроки.
 
        Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в данном конкретном случае отсутствует само событие административного правонарушения, поэтому дело подлежит прекращению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 1 ч. 1, 29.1 п. 4 и 29.4 ч. 2, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саутина Александра Сергеевича прекратить в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.
 
        Судья                                 О.А. Стахорская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать