Постановление от 09 августа 2014 года №55-386/2014

Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: 55-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 55-386/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пос. Ола
 
09 августа 2014 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Романов А.В., личность которого удостоверена паспортом №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Романов А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    права которому, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
Установил:
 
    09 августа 2014 года в 00 часов 10 минут в пос. Ола Магаданской области по ул.Советская, д. 29, Романов А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения; тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Романов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал. Пояснил, что действительно он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения. Просил принять во внимание, что один воспитывает несовершеннолетнего ребенка, 08.05.2009 года рождения, который в настоящее время находится у его родственников.
 
    Выслушав объяснения Романов А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Романов А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.08.2014 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Романов А.В. административного правонарушения;
 
    - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения Романов А.В. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Романов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.08.2014 года в 00 часов 56 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810», № прибора ARCF - 0031, тест № 1319, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,46 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 FJ № от 09 августа 2014 года, согласно которому у Романов А.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST Drager 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения Романов А.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,46 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Романов А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.
 
    Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Романов А.В., в присутствии двух понятых, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых и соответствующая отметка. Факт разъяснения вышеуказанных положений не оспаривался Романов А.В. в судебном заседании;
 
    Таким образом, порядок освидетельствования Романов А.В. соблюден, с актом освидетельствования Романов А.В. согласился;
 
    - рапортом ст.инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области ФИО4 от 09.08.2014 года, согласно которому 09.08.2014 года в 00-10 в п. Ола Магаданской области, возле дома 29, по ул.Советской, было остановлено транспортное средство «<данные изъяты> за нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ (не работали задние габаритные огни). Данным автомобилем управлял Романов А.В., не имеющий права управления транспортным средством, который находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - объяснением ФИО2 от 09.08.2014 года, пояснившего, что водитель Романов А.В. в его присутствии информирован о порядке проведения освидетельствования с применением технических средств измерения, целостности клейма данных технических средств измерения, наличия свидетельства о поверке. 09.08.2014 года в его присутствии гражданин Романов А.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «ALKOTEST 6810»; показания прибора составили 0,46 мг/л. С результатом освидетельствования Романов А.В. был согласен.
 
    - объяснением ФИО3 от 09.08.2014 года, содержание которого аналогично пояснениям ФИО2
 
    Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, Романов А.В. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Действия Романов А.В. квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романов А.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Наличие данного отягчающего административную ответственность обстоятельства подтверждается сведениями о привлечении Романов А.В. к административной ответственности, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романов А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Романов А.В. вины в совершении административного правонарушения, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу, отсутствуют.
 
    Сведений о наличии у Романов А.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста, материалами дела не установлено.
 
    При назначении Романов А.В. административного наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности Романов А.В., работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, поэтому полагаю возможным назначить ему меру административного наказания в виде ареста, срок которого должен исчисляться с момента административного задержания Романов А.В., то есть с 09 августа 2014 года с 06 часов 00 минут.
 
    Доводы Романов А.В. о неназначении ему наказания в виде административного ареста в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признаются несостоятельными по следующим основаниям.
 
    Так, Романов А.В., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством, не имея соответствующего права, вновь совершил аналогичное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая факт совершения Романов А.В. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, принимая во внимание наличие у Романов А.В. близких родственников, на попечение и под надзор которых он оставил ребенка при выезде на рыбалку 08 августа 2014 года, то есть за сутки до инкриминируемого правонарушения, нахожу доводы Романов А.В. в этой части несостоятельными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисление которого производить с 09 августа 2014 года с 06 часов 00 минут.
 
    Поручить исполнение настоящего постановления ОМВД России по Ольскому району.
 
    На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.
 
    Судья                    подпись            Е.Н. Ярославцева
 
    Копия верна: судья                        Е.Н. Ярославцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать