Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: 55-334/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N 55-334/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Худякова А.А.,
судей Быканова П.А. и Клюсовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирман К.Е.,
с участием прокурора Мариинской Н.В.,
адвоката Нестерука Р.В. в защиту лица, уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, - Джинчвелашвили Н.Д.,
осужденного Антипенко А.В. и адвоката Крыщенко Н.В. в его защиту,
осужденного Журкина В.В. и адвоката Павлова А.С. в его защиту,
осужденного Кодуа И.М. и адвокатов Михеева М.В. и Козлова Д.А. в его защиту,
осужденного Синицына И.Е. и адвоката Яковлева А.А. в его защиту,
переводчика ФИО22,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело:
по апелляционной жалобе адвоката Нестерука Р.В., поданной на постановление Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года, которым уголовное преследование в отношении Джинчвелашвили Нодара Демуровича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью,
а также по апелляционным жалобам осужденного Антипенко А.В. и адвокатов Крыщенко Н.В. и Попретинского Э.П. в его защиту, осужденного Журкина В.В. и адвокатов Ткаченко Д.А. и Павлова А.С. в его защиту, осужденного Кодуа И.М. и адвоката Михеева М.В. в его защиту, осужденного Синицына И.Е. и адвокатов Егоровой В.В. и Яковлева А.А. в его защиту, поданным на приговор Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года, которым
Антипенко Алексей Валерьевич, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
02 ноября 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 18 декабря 2012 года) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
18 ноября 2010 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 18 декабря 2012 года) по ч. 2 ст. 330 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
22 ноября 2010 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 18 декабря 2012 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
09 декабря 2013 года Бабаевским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 04 марта 2014 года) по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 210.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 (один) год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанностей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы - присоединено наказание, неотбытое по приговору Бабаевского районного суда Вологодской обольсти от 09 декабря 2013 года, с назначением окончательного наказания в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с их отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанностей;
Журкин Валентин Валерьевич, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
28 декабря 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Вологодского областного суда от 14 мая 2012 года) по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 08 августа 2018 года,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, от которого он освобожден на основании ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,
осужден:
- по ст. 210.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год,
- п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы,
- п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы,
а по их совокупности, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с их отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанностей;
Кодуа Ираклий Мерабиевич, <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты> Грузинской ССР, не имеющий гражданства, ранее не судимый,
осужден по ст. 210.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с их отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Синицын Игорь Евгеньевич, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осужден по ст. 210.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с их отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанностей.
Мера пресечения, в виде заключения под стражу, в отношении каждого из осужденных до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания Антипенко А.В., Журкину В.В., Кодуа И.М. и Синицыну И.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу: Кодуа И.М. и Синицыну И.Е. - с 18 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Антипенко А.В. - с 13 ноября 2019 года и Журкину В.В. - с 18 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Журкина В.В. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО14 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Приговором также разрешены вопросы о процессуальных издержках, судьбе вещественных доказательств, а также снят арест, наложенный на имущество осужденного Синицына И.Е.
Заслушав доклад председательствующего о существе обжалуемых судебных решений и доводах апелляционных жалоб, поданных на них возражений, выслушав выступления осужденных и их защитников, а также адвоката, представляющего интересы лица, уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
Определила:
Постановление Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года в отношении Джинчвелашвили Нодара Демуровича и приговор Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года в отношении Антипенко Алексея Валерьевича, Журкина Валентина Валерьевича, Кодуа Ираклия Мерабиевича и Синицына Игоря Евгеньевича оставить без изменения, апелляционные жалобы стороны защиты - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления постановления и приговора в законную силу, а осужденными Антипенко А.В., Журкиным В.В. и Синицыным И.Е. в тот же срок с момента вручения им копии приговора с отметкой о его вступлении в законную силу, а осужденным Кодуа И.М. и на родном языке, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказе в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В случае подачи кассационной жалобы каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе либо возражениях на жалобы или представления других участников процесса.
Председательствующий подпись
Судьи две подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка