Определение от 28 января 2014 года №55-303/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 55-303/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

55-303/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    п. Переяславка 30 января 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя должника Купружановой Н.Г.,
 
    при секретаре Раитиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обратилось ООО «Теплотехник». В обоснование заявления указано, что решением суда от 13.04.2011 ООО «Теплотехник» обязано до 01.05.2012 получить лицензию на право пользовании недрами в целях добычи подземных вод в с.Могилевка района имени Лазо Хабаровского края. На данный момент ООО «Теплотехник» исполнить решение суда не может в связи с отсутствием решения из Департамента по недропользованию (документы направлялись ранее). Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2014.
 
    В судебном заседании представитель должника заявление поддержала, по основаниям в нём указанным, дополнительно пояснила, что общество не имеет возможности получить лицензию в связи с отсутствием необходимых денежных средств.
 
    Представитель взыскателя, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    13.04.2011 судом района имени Лазо Хабаровского края принято решение по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» об обязании до 01.05.2012 года получить лицензию на право пользовании недрами в целях добычи подземных вод в с. Могилевка района имени Лазо Хабаровского края. Исковые требования прокурора удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. (л.д. 121).
 
    07.07.2011 отделом судебных приставов по району имени Лазо на основании указанного решения суда, возбуждено исполнительное производство в отношении должника (л.д. 131).
 
    Определением суда от 04.06.2012 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.06.2013 (л.д. 142).
 
    Определением суда от 01.07.2013 предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.12.2013 (л.д. 157, 161).
 
    До настоящего времени вышеуказанное решение суда не приведено в исполнение.
 
    Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный лист.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    При рассмотрении заявления должника, суд принимает во внимание, что гарантии справедливого и эффективного судебного разбирательства должны обеспечивать исполнение судебного решения в разумные сроки.
 
    Из заявления и пояснений представителя должника, исследованных в ходе рассмотрения дела документов, следует, что ООО «Теплотехник» 31.05.2013 направлено заявление в Департамент по недропользованию, однако до настоящего времени решение из Департамента не получено, отсутствуют денежные средства, что не позволяет исполнить решение суда в установленный срок.
 
    В судебном заседании установлено, что должником приняты меры по исполнению судебного решения, однако решение суда не может быть исполнено в срок, предусмотренный ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», по независящим от должника обстоятельствам. Учитывая изложенное, исходя из необходимости соблюдения требований баланса интересов взыскателя и должника, принимая во внимание, что должник является коммерческой организацией и её деятельность направлена на получение денежных средств, суд находит заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью
 
« Теплотехник» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № 2-102/2011 года от 13.04. 2011 года - удовлетворить частично.
 
    Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» отсрочку исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.04.2011 по делу №2-102/2011 до 01.05. 2014 года.
 
    Копию определения направить в ОСП по району имени Лазо Хабаровского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья И.Г. Рудой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать