Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 55-302/2013
№ 55-302/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Переяславка 30 января 2013 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,
представителя должника Купуржановой Н.Г.,
при секретаре Раитиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» об отсрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 мая 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (далее по тексту ООО «Теплотехник») обязано получить в установленном порядке разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух с котельных, расположенных в с. Могилевка и с. Гродеково муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Представитель должника обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указывая, что исполнить решение суда в срок не представилось возможным в связи с отсутствием решения из Департамента по недропользованию.
Представитель должника Купружанова Н.Г. в судебном заседании просила заявление ООО « Теплотехник» удовлетворить, пояснила, что основание для предоставления отсрочки указанное в заявлении ошибочно, ходатайство об отсрочке связано с тем, что в настоящее время на территории с. Могилёвка ведется подготовка котельных к работе на природном газе, проводятся работы по прокладке газового трубопровода. Денежные средства, которые были заложены в бюджете администрации с. Могилевка на получение разрешения на выброс в атмосферу загрязняющих веществ, вложены в программу газификации сел. ООО «Теплотехник» не имеет на данный момент финансовых средств на приобретение указанного разрешения, в связи с тем, что комитетом по ценам и тарифам, в связи индексом предельного роста тарифа на тепловую энергию, было отказано во включении данных затрат в себестоимость отпускаемой тепловой энергии.
Администрация Могилёвского сельского поселения, в связи с планируемым переходом на газовое отопление отказала в выделении денежных средств на получение разрешения на выброс Переход на газовое топливо, запланирован в 2014 году, в связи с чем котельная в с. Могилёвка будет закрыта, а само разрешение в связи с изменением параметров выбросов, утратит свою актуальность и необходимо будет получать новое.
Прокурор природоохранной прокуратуры, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От природоохранного прокурора имеется заявление (в деле) просит рассмотреть заявление без его участия, не возражает против предоставления отсрочки.
В соответствии с ч. 2 ст.203 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Заслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст.203, 434 ГПК РФ предусмотрена рассрочка или отсрочка исполнения решения либо иного постановления при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Решением суда района имени Лазо от 30 мая 2011 года должник обязан в получить в установленном порядке разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух с котельных, расположенных в с. Могилевка и в с. Гродеково района имени Лазо. Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 15 января 2013 года ООО «Теплотехник» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 июля 2013 года.
Представителем должника предоставлен ответ Администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о том, что средства на получение разрешения на выбросы в атмосферный воздух, заложены в бюджет поселения на 2015 год, в связи с предстоящей газификацией поселения.
В судебном заседании установлено, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда в установленный срок, должник объективно не имеет возможности в установленный срок исполнить решение суда, принимая необходимые меры к его исполнению. Представитель взыскателя не возражает против предоставления отсрочки.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя взыскателя, суд находит возможным, предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 203,434 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.
Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» предоставить отсрочку исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 мая 2011 года до 01 июля 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Рудой И.Г.
