Определение от 11 февраля 2014 года №55-30/2014

Дело № 55-30/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
п. Переяславка 11 февраля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
 
    с участием:
 
    должника Ошлакова В.К.,
 
    взыскателя Кривогорницына И.И.,
 
    при секретаре Шандыба Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ошлакова ФИО5 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ошлаков В.К. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым с него взыскано в пользу Ошлакова В.К. 280182 рубля 34 копейки материального ущерба, 20000 рублей – компенсация морального вреда. В обоснование заявление указал, что находится в тяжелом материальном положении, единственным источником дохода для него является пенсия, которая составляет 13186 рублей 96 копеек. Из указанной суммы часть в размере 6849 рублей уплачивается за квартиру. Кроме того, в связи с полученными травмами, общим неблагополучным состоянием здоровья, он вынужден лечиться, при этом приобретать дорогостоящие медицинские препараты. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда до июня 2022 года с ежемесячной выплатой 3000 рублей.
 
    Должник Ошлаков В.К. в судебном заседании поддержал заявление, по изложенным основаниям.
 
    В обоснование заявления должником предоставлены в суд: справка о составе семьи, справки о размере пенсии заявителя и супруги, квитанции об оплате коммунальных платежей, справку врачебной комиссии, чек на приобретение лекарства.
 
    Взыскатель Кривогорницын И.И. в судебном заседании с заявлением Ошлакова В.К. согласился частично, пояснил, что не возражает против предоставления рассрочки, но на более короткий срок.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст.203 ГПК РФ, неявка заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению данного заявления.
 
    Заслушав должника, взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный лист.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 18.10.2013 года удовлетворен иск Кривогорницына И.И., с Ошлакова В.К. взыскано в пользу Ошлакова В.К. 280182 рубля 34 копейки материального ущерба, 20000 рублей – компенсация морального вреда (л.д. 52-54). Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного судом района имени Лазо по вышеуказанному решению возбуждено исполнительное производство (л.д.174, 175).
 
    До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено.
 
    В силу ч.1 ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлении иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.15 (ч.4), 17 (ч.3), 19 (ч.1 и 2) и 55 (ч.1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
 
    Из пояснений должника установлено, что он является пенсионером по старости, проживает совместно с супругой, которая также является пенсионером по старости. Общий совокупный доход семьи ОшлаковаВ.К. составляет 24400,76 рублей. При этом, Ошлаков В.К. страдает заболеванием, требующим дорогостоящего медикаментозного лечения. Кроме того, около 1/4 части дохода семьи заявителя составляет оплата коммунальных платежей.
 
    Таким образом, судом установлено, что должник имеет стабильный, но незначительный доход, страдает заболеванием, в силу возраста не имеет возможности получать дополнительный заработок, то есть указанные обстоятельства, делают затруднительным исполнение решения суда и препятствуют совершению исполнительных действий.
 
    Учитывая все обстоятельства, мнение взыскателя, с целью недопустимости снижения эффективности судебного решения и нарушения прав взыскателя, суд приходит к выводу, что заявление должника необходимо удовлетворить частично, предоставить рассрочку исполнения решения суда на 48 месяцев, с ежемесячной выплатой долга равновеликими частями.
 
    Руководствуясь статьей 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление Ошлакова ФИО5 о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения удовлетворить частично.
 
    Предоставить Ошлакову ФИО5 рассрочку исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 18.10.2013, о взыскании с Ошлакова ФИО5 в пользу Кривогорницына ФИО9 280182 рубля 34 копейки в возмещение материального ущерба, 20000 рублей – компенсацию морального вреда, на срок 48 (сорок восемь) месяцев, с выплатой долга равными частями ежемесячно по 6523 (шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 80 копеек, начиная с 01.03.2014, не позднее 01-го числа каждого месяца.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья С.И. Яготинский
 
    Копия верна судья С.И. Яготинский