Определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 55-257/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 55-257/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дробышевской О.А.,

судей Бабкова С.В., Трояна Ю.В.,

при секретаре Зубаревой А.В.,

с участием прокурора отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Минаковой Т.А.,

потерпевшего Гусева А.В.,

осужденных Лучихина О.Г., Степиной О.В., Милованова С.В., Инякина С.В., Лаврищевой М.Г., Рожко М.Ю., Михайлова Д.Ю.,

оправданных Лучихина А.О., Афанасьевой О.Ю.,

защитников - адвокатов Никитиной И.Н., Балагуры А.В., Нифантьева В.И., Багдасарова Д.А., Смирновой О.Н., Цветковой Н.О., Колоцея Н.Р., Барышникова И.А., Черкасова Г.Г., Яковлевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственных обвинителей Лаврова О.М. и Бирюкова А.С. и апелляционным жалобам осужденных Лучихина О.Г., Степиной О.В., Лаврищевой М.Г. и защитников Зиновьева В.С., Никитиной И.Н., Балагуры А.В., Нифантьева В.И., Багдасарова Д.А., Смирновой О.Н., Цветковой Н.О., Конюхова А.С. на приговор Московского городского суда от 26 октября 2020 г., которым

Лучихин Олег Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

оправдан:

по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления,

по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартир по адресам: <адрес>), ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении денежных средств умершей ФИО39), п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в отношении ФИО19) в соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в отношении ФИО36) в соответствии с п. 3, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

с признанием права на реабилитацию;

осужден:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из 7 преступлений (в отношении квартир по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; в отношении денежных средств Потерпевший N 1) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей и с ограничением свободы сроком на срок 2 года с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени; не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

Степина Оксана Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимая,

оправдана:

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления,

по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартир по адресам: <адрес>, и денежных средств Потерпевший N 1), в соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

с признанием права на реабилитацию;

осуждена:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из 3 преступлений (в отношении квартир по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении денежных средств умершей ФИО39) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на срок 3 месяца,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на срок 3 месяца

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из 2 преступлений (в отношении квартир по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на срок 3 месяца,

по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в отношении ФИО19) к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей и с ограничением свободы сроком на срок 2 года с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени; не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

Милованов Сергей Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимый,

оправдан:

по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ),

в соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) в соответствии с п. 3, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

с признанием права на реабилитацию;

осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из 2 преступлений (в отношении квартир по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>) к 3 годам лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении денежных средств ФИО39) к 3 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Инякин Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданин РФ, имеющий детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимый,

оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления с признанием права на реабилитацию;

осужден:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении денежных средств умершей ФИО39) к 4 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартир по адресам: <адрес>; <адрес>) к 4 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Лаврищева Марина Геннадьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления с признанием права на реабилитацию;

осуждена:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) к 4 годам лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) к 3 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Карасев Игорь Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления с признанием права на реабилитацию;

осужден:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из двух преступлений (в отношении квартир по адресам: <адрес>, 8-ая <адрес> горы, <адрес>; <адрес>) к 3 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 4 годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карасеву И.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, на осужденного возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

Рожко Марина Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 4 ст. 348, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления с признанием права на реабилитацию;

осуждена:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартир в <адрес>) к 4 годам лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры в <адрес>) к 3 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Лучихину О.Г., Степиной О.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время предварительного содержания под стражей: Лучихину О.Г. с 17 октября 2018 г., Степиной О.В. с 13 июня 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Милованову С.В., Инякину С.В., Лаврищевой М.Г. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, осужденные взяты под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с 26 октября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, а также: в отношении Милованова С.В. время предварительного содержания под стражей с 2 до 4 июля 2019 г. и время нахождения под домашним арестом с 4 июля 2019 г. до 26 октября 2020 г., в отношении Инякина С.В. время предварительного содержания под стражей с 11 до 14 июня 2019 г. и время нахождения под домашним арестом с 14 июня 2019 г. до 26 октября 2020 г., в отношении Лаврищевой М.Г. время предварительного содержания под стражей с 26 до 28 июня 2019 г. и время нахождения под домашним арестом с 28 июня 2019 г. до 26 октября 2020 г. - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, один день домашнего ареста за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Карасеву И.А. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Рожко М.Ю. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Рожко М.Ю. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время предварительного содержания Рожко М.Ю. под стражей с 26 октября 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств, принято решение по гражданским искам, распределены процессуальные издержки.

Этим же приговором Лучихин А.О. и Афанасьева О.Ю. признаны невиновными и оправданы по ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, а Афанасьева О.Ю. также и по ч. 4 ст. 159 УК РФ, Михайлов Д.Ю. признан невиновным и оправдан по ч. 2 ст. 210 УК РФ, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении указанных лиц приговор сторонами не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Дробышевской О.А.; выступления: прокурора и потерпевшего Гусева А.В., просивших об отмене приговора по доводам апелляционного представления, возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб осужденных и их защитников; осужденных Лучихина О.Г., Степиной О.В., Милованова С.В., Инякина С.В., Лаврищевой М.Г., Рожко М.Ю., защитников Никитиной И.Н., Балагуры А.В., Нифантьева В.И., Багдасарова Д.А., Смирновой О.Н., Цветковой Н.О., Колоцея Н.Р., Барышникова И.А., Яковлевой В.В., просивших об изменении приговора по доводам апелляционных жалоб, смягчении назначенного наказания, возражавших против удовлетворения апелляционного представления; судебная коллегия

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать