Определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2022 года Дело N 55-197/2022

Санкт-Петербург 19 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Головко А.Б.,

судей Алексеевой Г.А. и Бушковской Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Цыбиной Ю.И.

с участием

прокуроров Моисеева А.А. и Михайлова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО83 - адвоката Владимирова А.Б.,

представителя потерпевшего ФИО84 - Бурцева А.А.,

осужденного Ермолаева К.А. и его защитника Масловой Н.В.,

осужденного Сукманова И.П. и его защитника Константиновой Е.С.,

осужденного Ростовщикова М.Н. и его защитника Гудкова А.С.,

осужденного Свинина А.С. и его защитника Феоктистова А.Г.,

осужденного Тельманова С.А. и его защитника Тюленева В.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело в отношении

Ермолаева Кирилла Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого:

- 9 ноября 2016 года по части 3 статьи 30 пункту "б" части 4 статьи 158 УК РФ, пункту "б" части 4 статьи 158 УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 14 сентября 2018 года по пункту "а" части 4 статьи 158 УК РФ на основании части 5 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

данное наказание частично отбыто осужденным в период с 17 июня 2016 года по 19 января 2020 года и с 13 августа 2020 года по 31 мая 2021 года,

оправданного по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 4 статьи 162 УК РФ и частью 3 статьи 30 пунктами "а, ж, з" части 2 статьи 105 УК РФ (в отношении Потерпевший N 2) на основании пунктов 2, 4 части 2 статьи 302 УПК РФ с признанием права на реабилитацию;

осужденного:

- по части 2 статьи 209 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев и установлением ограничений и обязанности, предусмотренных статьей 53 УК РФ;

- по части 3 статьи 222 УК РФ - к 6 годам лишения свободы;

- по пунктам "а, ж, з, к" части 2 статьи 105 УК РФ (в отношении ФИО32, ФИО23, ФИО24, ФИО25, Потерпевший N 8) - к пожизненному лишению свободы;

- по пункту "а" части 3 статьи 126 УК РФ в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года (в отношении Потерпевший N 4) - к 11 годам лишения свободы;

- по пункту "а" части 4 статьи 162 УК РФ в редакции федерального закона от 8 декабря 2003 года (в отношении Потерпевший N 4) - к 11 годам лишения свободы;

- по пунктам "а, в" части 4 статьи 162 УК РФ в редакции федерального закона от 8 декабря 2003 года (в отношении ФИО24) - к 12 годам лишения свободы;

- по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ в редакции федерального закона от 8 декабря 2003 года (в отношении ФИО24) - к 11 годам лишения свободы;

- по пункту "а" части 3 статьи 161 УК РФ (в отношении ФИО25) - к 9 годам лишения свободы,

- по пунктам "а, б" части 3 статьи 163 УК РФ (в отношении ФИО25) - к 12 годам лишения свободы,

- за два преступления, предусмотренных пунктами "а, в" части 4 статьи 162 УК РФ (в отношении Потерпевший N 8 и в отношении Потерпевший N 1, Потерпевший N 10 и Потерпевший N 11) - к 12 годам лишения свободы за каждое,

по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (в отношении Потерпевший N 8) - к 11 годам лишения свободы,

- за два преступления, предусмотренные пунктом "а" части 4 статьи 158 УК РФ (в отношении Потерпевший N 13 и в отношении Потерпевший N 12) - к 8 годам лишения свободы за каждое,

- по пункту "в" части 3 статьи 158 УК РФ (в отношении Потерпевший N 14) - к 4 годам лишения свободы,

- по части 3 статьи 30 пунктам "а, б" части 4 статьи 158 УК РФ (в отношении Потерпевший N 15) - к 6 годам лишения свободы,

на основании части 3 статьи 69 УК РФ - в виде пожизненного лишения свободы,

в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 14 сентября 2018 года, окончательное наказание осужденному определено в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Сукманова Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, несудимого,

осужденного по пунктам "а, в, г, з" части 2 статьи 126 УК РФ в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года (в отношении Потерпевший N 4) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

также признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года (в отношении Потерпевший N 4) и освобожденного от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

Ростовщикова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, несудимого,

осужденного по пунктам "а, з" части 2 статьи 126 УК РФ в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года (в отношении Потерпевший N 8) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Свинина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, несудимого,

осужденного:

- по пунктам "а, з" части 2 статьи 126 УК РФ в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года (в отношении Потерпевший N 8) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по пунктам "а, з" части 2 статьи 126 УК РФ (в отношении Потерпевший N 9) к 8 годам лишения свободы,

- по части 5 статьи 33 пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ (в отношении Потерпевший N 9) - к 4 годам лишения свободы,

- по части 5 статьи 33 пункту "а" части 2 статьи 163 УК РФ (в отношении Потерпевший N 9) - к 4 годам лишения свободы,

на основании части 3 статьи 69 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Тельманова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, несудимого,

осужденного по части 5 статьи 33 пунктам "а, в, г" части 2 статьи 161 УК РФ (в отношении Потерпевший N 1, Потерпевший N 10 и Потерпевший N 11) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

по апелляционным жалобам потерпевшего Потерпевший N 1, осужденных Ермолаева К.А., Сукманова И.П. и Свинина А.С., защитников Масловой Н.В., Константиновой Е.С., Гудкова А.С., Тюленева В.Г. на приговор Курганского областного суда от 1 июня 2021 года, а также по апелляционной жалобе осужденного Ермолаева К.А. на постановление Курганского областного суда от 1 июня 2021 года о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 4 статьи 162 УК РФ (в отношении ФИО32) и пунктами "а, в" части 4 статьи 162 УК РФ (в отношении ФИО23) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Срок наказания каждому из осужденных исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания осужденных зачтено:

- Ермолаеву К.А. - время содержания под стражей с 20 января по 12 августа 2020 года и с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору от 14 сентября 2018 года;

- Сукманову И.П. - время содержания под стражей с 27 по 29 августа 2019 года и с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ;

- Ростовщикову М.Н. - время содержания под стражей с 24 по 26 сентября 2019 года и с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ;

- Свинину А.С. - время содержания под стражей с 22 по 24 мая 2019 года и с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ;

- Тельманову С.А. - время содержания под стражей с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Также приговором до его вступления в законную силу в отношении осужденных Сукманова И.П., Ростовщикова М.Н. и Свинина А.С. мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а Ермолаеву К.А. - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, приговором произведены денежные взыскания по гражданским искам:

- с Ермолаева К.А. - в пользу потерпевшего Потерпевший N 3 компенсация морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший N 6 компенсация морального вреда 1 000 000 рублей и возмещение расходов на погребение 21 666 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший N 17 компенсация морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший N 8 компенсация морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший N 10 компенсация морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший N 12 возмещение имущественного ущерба 870 610 рублей;

- Ермолаева К.А. и Тельманова С.А. - в пользу потерпевшего Потерпевший N 1 в равнодолевом порядке компенсация морального вреда 500 000 рублей, в солидарном порядке возмещение имущественного ущерба 1 854 938 рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший N 1 о взыскании с Тельманова С.А. компенсации морального вреда было отказано.

Процессуальные издержки - расходы на участие защитников по назначению, были взысканы с осужденных в следующем размере: с Ермолаева К.А. - 165 675 рублей, с Сукманова И.П. - 150 650 рублей, Ростовщикова М.Н. - 121 957 рублей 50 копеек, Свинина А.С. - 121 957 рублей 50 копеек.

Кроме того, приговором было принято решение о сохранении ареста на имущество Тельманова С.А. для исполнения денежных взысканий по гражданскому иску, распределены процессуальные издержки в части оправдания Ермолаева К.А. и направлении уголовного дела в указанном объеме руководителю следственного органа в порядке части 3 статьи 306 УПК РФ.

Выслушав доклад судьи Головко А.Б. о существе приговора и постановления, содержании апелляционных жалоб, дополнений к ним, возражений на них, мнение представителя потерпевшего Владимирова А.Б., поддержавшего жалобу потерпевшего Потерпевший N 1, выступления осужденных Ермолаева К.А., Сукманова И.П., Ростовщикова М.Н., Свинина А.С. и Тельманова С.А., защитников Масловой Н.В., Константиновой Е.С., Гудкова А.С., Феоктистова А.Г. и Тюленева В.Г., поддержавших требования жалоб осужденных и защитников в полном объеме, позиции представителя потерпевшего Бурцева А.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора и прокурора Моисеева А.А., считающего необходимым исключить из приговора ссылку на доказательства и освободить Сукманова И.П. от наказания за грабеж и вымогательство вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, судебная коллегия

установила:

оспариваемым приговором на основании вердикта коллегии присяжных заседателей установлено участие Ермолаева К.А. в банде и совершаемых ею нападениях, а также незаконное хранение, ношение и перевозка им огнестрельного оружия и боеприпасов к таковому, в период с 1 января 2006 года по 17 июня 2016 года;

данный осужденный также признан виновным в разбое и вымогательстве в отношении ФИО24 в период с 22 по 23 ноября 2008 года, Потерпевший N 8 в период с 6 по 7 декабря 2011 года, в грабеже и вымогательстве в отношении ФИО25 1 ноября 2011 года, в совершении убийств ФИО32 10 ноября 2004 года, ФИО23 в период с 5 по 6 апреля 2006 года, ФИО24 в период с 22 по 23 ноября 2008 года, ФИО25 1 ноября 2011 года и Потерпевший N 8 в период с 6 по 7 декабря 2011 года, кражах имущества Потерпевший N 13 в период с 8 по 14 апреля 2014 года, Потерпевший N 14 в период с 19 по 20 декабря 2015 года и Потерпевший N 12 в период с 6 по 7 марта 2016 года, а также в покушении на кражу имущества Потерпевший N 15 в период с 8 по 9 мая 2016 года;

Ермолаев К.П. и Сукманов И.П. признаны виновными в совершении похищения Потерпевший N 4 и разбоя в отношении данного потерпевшего в период с 18 по 19 декабря 2007 года;

Ермолаев К.П. признан виновным в разбое в отношении Потерпевший N 1, Потерпевший N 10 и Потерпевший N 11, а Тельманов С.А. - в пособничестве грабежу в отношении данных потерпевших 19 августа 2015 года;

Ростовщиков М.Н. и Свинин А.С. признаны виновными в похищении Потерпевший N 8 в период с 6 по 7 декабря 2011 года;

Свинин А.С. признан виновным в похищении Потерпевший N 9, а также в пособничестве грабежу и вымогательству в отношении данного потерпевшего 27 января 2012 года;

при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший N 1 просит об изменении приговора и усилении наказания, назначенного Тельманову С.А. Свою позицию мотивирует тем, что квалификация действий данного осужденного в приговоре противоречит фактическим обстоятельствам участия Тельманова С.А. в совершаемом преступления, не учитывает общественно-опасных последствий деяния, причиненных потерпевшим, необоснованное изменение юридической оценки по сравнению с предъявленным обвинением повлекло неоправданное снижение категории преступления и, как следствие, назначение несправедливого наказания.

Осужденный Ермолаев К.А. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит приговор суда отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение.