Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 55-197/13
Дело № 55-197/13 04 апреля 2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Буховец А.В., представившего паспорт <данные изъяты>
рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: Магаданская область, Ольский район, пос. Ола, ул. Советская, 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
Буховец Алексея Васильевича, <данные изъяты>
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем отобрана подписка,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу 49 РТ № 005845 об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года, 02 апреля 2013 года в 11 час. 40 мин. Буховец А.В. в районе дома 39 по ул. Советской в пос. Ола управлял автомобилем «ЗИЛ-130» с подложными государственными регистрационными знаками (<данные изъяты>).
В связи с тем, что Буховец А.В. нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Буховец А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил суду, что он является водителем в ООО «Спецтранс-Ола», где 02.04.2013г. ему выдали путевку на выполнение работ на автомобиле ЗИЛ-130, госномер <данные изъяты> В 11 час. 40 мин. в районе магазина «Золотой» пос. Ола (ул. Советская, д. 39) его остановил патруль ГИБДД для проверки документов, после которой ему сообщили, что на автомобиле подложные номера. До сообщения этой информации сотрудниками полиции ему не было известно о подложности номеров, он считал машину служебной и не предполагал что-то незаконное. Также пояснил, что эти его показания может подтвердить директор ООО «Спецтранс-Ола» ФИО3
Допрошенный в судебном заседании директор ООО «Спецтранс-Ола» ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) пояснил, что 02 апреля 2013 года Буховец А.В., являющемуся работником (водителем) ООО «Спецтранс-Ола» была выписана путевка № 024 на управление автомашиной ЗИЛ-130 для выполнения работ в период с 02 по 16 апреля 2013 года в виде вывоза ТБО (негабаритный мусор) жилого фонда пос. Ола, выполнение заявок населения, подсыпание дорог и тротуаров. О том, что на машине стоят подложные номера водитель не знал и знать не мог, так как вопросами соответствия документации и регистрационных знаков Буховец не занимается и осуществлял работу на той технике, которую ему предоставил он (Гершман) как руководитель предприятия.
Выслушав пояснения Буховец А.В., показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Таким образом, одним из главных условий является то, что лицо, которому вменяется совершение указанного правонарушения, должно заведомо знать, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.
Из представленного в суд путевого листа № 024 следует, что Буховец А.В. выдано задание на осуществление работы на автомобиле ЗИЛ-130 с номером 734, то есть предоставлен служебный автомобиль.
В материалах дела административным органом не только не представлено доказательств подложности регистрационных номеров (в материале имеется только протокол об административном правонарушении и фотоизображение фронтальной части автомобиля с прикрепленным номером В 734 ХА 49), но и не представлено доказательств что Буховец заведомо знал, что на служебном автомобиле, предоставленном ему работодателем, установлены подложные государственные регистрационные знаки.
В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствие с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 установлено, что запрещается эксплуатация в числе прочего транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Учитывая, что в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетеля, что Буховец А.В. на момент проведения проверки сотрудниками ГИБДД документов и автотранспортного средства не знал и не мог знать о том, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными номерами, а ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность только за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то оснований полагать о наличии в действиях Буховец А.В. состава административно правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Буховец А.В. состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу о привлечении Буховец Алексея Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления
Судья О.А. Стахорская
