Определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 55-1940/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дробышевской О.А.,

судей Пушкина А.В., Трояна Ю.В.,

при помощнике судьи ФИО19,

с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шубенкова П.А.,

осужденных Кеяна Г.Р., Кованного П.А., Курицына И.С., Дудинова И.И.,

защитников - адвокатов Исаева В.Г., Азоян Т.Г., Дусимовой А.Т., Андрианова Д.С., Заводника Р.В., Анпилоговой Р.Н., Рудый Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя Петренко М.П., апелляционным жалобам и дополнениям к ним потерпевшего Потерпевший N 2, осужденного Кеяна Г.Р. и его защитника Исаева В.Г. на приговор Воронежского областного суда от 26 декабря 2019 г., которым

Кеян Грант Рафаелович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, несудимый,

оправдан:

- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления; в соответствии со ст. 133-138 УПК РФ признано право на реабилитацию;

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления,

осужден:

- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 33, п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 апреля 2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания,

Кованный Павел Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

оправдан по ч. 2 ст. 209 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления;

осужден:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 94, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27 апреля 2017 г. по 21 июня 2017 г. и с 27 декабря 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время содержания под домашним арестом в период с 22 июня 2017 г. по 26 декабря 2019 г. из расчета один день ареста за один день отбытия наказания.

Курицын Илья Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

оправдан по ч. 2 ст. 209 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления;

осужден:

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27 апреля 2017 г. по 21 июня 2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время содержания под домашним арестом в период с 22 июня 2017 г. по 27 декабря 2019 г. из расчета один день ареста за один день отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена,

Дудинов Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин Российской Федерации, несудимый,

оправдан по ч. 2 ст. 209 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления,

осужден:

- по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей; на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы исчислен из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена,

Дроздов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) в срок наказания зачтено время домашнего ареста в период с 19 августа 2017 г. по 27 декабря 2019 г. из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден,

Рубцов Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден:

осужден по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

В порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Потерпевший N 1 с осужденных Кеяна Г.Р., Кованного П.А. и Курицына И.С. взыскано по 50000 рублей с каждого.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пушкина А.В., мнение прокурора Шубенкова П.А., поддержавшего апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший N 2, просившего приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда, выступления осужденных Кеяна Г.Р., Кованного П.А., Курицына И.С., Дудинова И.И., их защитников Исаева В.Г., Азоян Т.Г., Дусимовой А.Т., Андрианова Д.С., Заводника Р.В., Анпилоговой Р.Н., Рудый Н.П., поддержавших апелляционные жалобы осужденного Кеяна Г.Р. и его защитника Исаева В.Г., просивших апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший N 2 оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

приговором Воронежского областного суда от 26 декабря 2019 г.:

Кеян Г.Р. осужден за организацию открытого хищения телефона "Lenovo A328", принадлежащего потерпевшему Потерпевший N 9, из павильона "Ремонт сотовых телефонов" ИП Потерпевший N 9, расположенного в помещении <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, а Кованный П.А. осужден за исполнение этого преступления;

Кеян Г.Р. осужден за вымогательство имущества у потерпевшего Потерпевший N 9, связанное с требованием ежемесячных платежей за покровительство под угрозой наступления неблагоприятных последствий;

Кеян Г.Р. и Кованный П.А. осуждены за самоуправство с применением насилия, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший N 3, связанное с возвратом долга, вопреки установленному порядку;

Кеян Г.Р. осужден за самоуправство с применением насилия, а Дудинов И.И. и Рубцов М.С. осуждены за самоуправство, совершенное в отношении потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, направленное на возврат его долга, вопреки установленному порядку;

Кеян Г.Р., Кованный П.А. и Курицын И.С. осуждены за самоуправство с применением насилия, совершенное в отношении потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, направленное на возврат его долга, вопреки установленному порядку;

Кеян Г.Р., Кованный П.А. и Дудинов И.И. осуждены за самоуправство с применением насилия, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший N 4, направленное на возврат долга, вопреки установленному порядку;

Кеян Г.Р. осужден за организацию вымогательства имущества у потерпевших Потерпевший N 7, ФИО49 Анд.А. и ФИО49 Ант.А., связанное с требованием ежемесячных платежей под угрозой применения насилия и с применением насилия группой лиц по предварительному сговору, а Кованный П.А., Курицын И.С. и Дроздов А.А. осуждены за исполнение этого преступления.

Все преступления совершены в г. Воронеже и в г. Лиски Воронежской области в период времени не позднее начала 3 июня 2016 г. до 27 апреля 2017 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Этим же приговором:

Кеян Г.Р. признан невиновным и оправдан в организации в июне 2016 г. умышленного повреждения шин на трех колесах автомобиля <данные изъяты> то есть имущества, принадлежащего Потерпевший N 9, в связи с непричастностью к совершению преступления. За ним признано право на реабилитацию в указанной части и разъяснен порядок возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования, установленный ст. 133-138 УПК РФ;

Кеян Г.Р. признан невиновным и оправдан в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а также за руководство такой группой (бандой) в связи с отсутствием события преступления;

Кованный П.А., Курицын И.С. и Дудинов И.И. оправданы по обвинению в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях на ФИО48, Потерпевший N 4 и ФИО49 в связи с отсутствием события преступления.

В апелляционном представлении и в дополнениях к нему государственный обвинитель Петренко М.П. выражает несогласие с указанным судебным решением, просит его отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование доводов представления указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Оспаривает приговор в части оправдания Кеяна Г.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 167 и ч. 1 ст. 209 УК РФ, а также оправдания Дудинова И.И., Курицына И.С. и Кованного П.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ. Полагает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину указанных лиц в совершении данных преступлений.

Считает необоснованным и незаконным решение суда о переквалификации действий осужденных:

Кеяна Г.Р., Кованного П.А., Курицына И.С. в отношении потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, совершенных в период времени с 20 по 21 января 2017 г. с п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ;

Кеяна Г.Р., Кованного П.А., Дудинова И.И. в отношении потерпевшего Потерпевший N 4 с п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ;

Кеяна Г.Р., Кованного П.А., Дроздова А.А. в отношении потерпевших Потерпевший N 7, ФИО49 Анд.А. и ФИО49 Ант.А. с п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Обращает внимание на чрезмерную мягкость назначенного осужденным наказания, противоречащую принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, и общим началам назначения наказания.

Заявляет о необходимости квалифицировать действия осужденных следующим образом.