Определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 16 марта 2022г.
Номер документа: 55-19/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 55-19/2022

Санкт-Петербург

16 марта 2022 года


Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - Стародубцевой Е.Н.,

судей Быканова П.А., Клюсовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гоцко Ю.М.,

с участием:

прокурора Мариинской Н.В.,

осужденных Антипова И.А., Зайцева Р.А., Васильева А.В., Демкина О.А., Шашакина И.В.,

защитника осужденного Антипова И.А. - адвоката Ятаева А.Р.,

защитника осужденного Зайцева Р.А. - адвоката Зарбеева Р.А.,

защитника осужденного Васильева А.В. - адвоката Рзаева Т.А.,

защитника осужденного Демкина О.А. - адвоката Барковой А.Н.,

защитника осужденного Шашакина И.В. - адвоката Орловой А.В.,

защитника осужденного Платонова Д.Г. - адвоката Шувалова М.В.,

заинтересованных лиц: Заинтересованное лицо N 2, Заинтересованное лицо N 3, Заинтересованное лицо N 6,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Юхкам А.В. и апелляционным жалобам: осужденного Зайцева Р.А. и в его защиту адвоката Зарбеева Р.А., адвоката Ятаева А.Р. в защиту осужденного Антипова И.А., осужденного Васильева А.В. и в его защиту адвоката Рзаева Т.А., осужденного Демкина О.А. и в его защиту адвоката Ивановой Н.В. - на приговор Ленинградского областного суда от 18 августа 2021 года, постановленный с участием коллегии присяжных заседателей, которым осуждены:

Антипов Иван Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, осужденный: 7 мая 2018 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - к 18 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2018 года, окончательно назначено 19 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

Зайцев Роман Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, осужденный 14 января 2021 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.5 ст. 33, п. "б" ч.2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей (штраф не оплачен),

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - к 19 годам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 года, окончательно назначено 19 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей в качестве основного наказания и в размере 900 000 рублей в качестве дополнительного наказания, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Васильев Андрей Валентинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 2 декабря 2008 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 18 декабря 2012 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней,

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима;

Демкин Олег Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Шашакин Игорь Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 340 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

Платонов Дмитрий Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

- по ч.5 ст. 33, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Платонову Д.Г. наказание в виде лишения свободы постановлено считается условным с испытательным сроком 5 лет, на период которого на Платонова Д.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности, указанные в приговоре.

До вступления приговора в законную силу в отношении Антипова И.А., Зайцева Р.А., Васильева А.В., Демкина О.А., Шашакина И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Антипову И.А., Зайцеву Р.А., Васильеву А.В., Демкину О.А., Шашакину И.В., каждому, исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Антипову И.А., Зайцеву Р.А., Васильеву А.В., Демкину О.А., Шашакину И.В., каждому, зачтено время содержания под стражей в период с 18 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в период:

- Антипову И.А. - с 15 декабря 2015 года по 20 апреля 2017 года и наказание, отбытое по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 7 мая 2018 года в период с 20 апреля 2017 года по 18 августа 2021 года;

- Васильеву А.В. - с 11 июля 2017 года по 6 июня 2018 года;

- Зайцеву Р.А. - с 8 ноября 2017 года по 6 июня 2018 года;

-Демкину О.А. - с 6 октября 2016 года по 22 декабря 2017 года;

- Шашакину И.В. с 10 февраля 2016 года по 10 августа 2017 года.

Мера пресечения Платонову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 1 ст.104.1 УК РФ конфисковано и обращено в собственность государства следующее имущество:

- находящиеся в собственности Заинтересованное лицо N 1 земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> включительно, площадью <данные изъяты> кв.м каждый, (с кадастровыми номерами - N, N, N, N, N, N, N, N, N);

- находящиеся в собственности Зайцева Романа Александровича: две однокомнатные квартиры, входящие в состав дома по адресу: <адрес>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м (строительный номер N этаж) и <данные изъяты> кв.м, (строительный номер N этаж), приобретенные в <данные изъяты> по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома N N от ДД.ММ.ГГГГ и N N от ДД.ММ.ГГГГ; автомобили: Порше CAYENNE TURBOS, VIN- N, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; Мерседес-Бенц GLC 250 D 4MATIC, VIN - N, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; Бентли BENTAYGA, VIN - N, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; Ауди A8L, VIN - N, г.р.з. <данные изъяты>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

находящаяся в собственности ФИО N 1 квартира по адресу: <адрес>

Решена судьба вещественных доказательств по делу, в том числе:

- возвращены Заинтересованное лицо N 1: денежные средства в размере 650 000 рублей, изъятые у ФИО N 2; денежные средства Зайцева Р.А. в размере 3 400 долларов США, а также 3 388 500 рублей, в части, которая останется после обращения на них исполнения наказания, назначенного Зайцеву Р.А. в виде штрафа в размере 900 000 рублей и 200 000 рублей;

- отменен арест и передано в распоряжение Заинтересованное лицо N 1 следующее имущество: нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м (общая долевая собственность, доля в праве N), по адресу: <адрес> (кадастровый номер - N); жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый номер - N); жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый номер - N); жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый номер - N); земельные участки, расположенные в <адрес>: площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>) (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>) (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>) (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>) (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); два жилых дома (здания), расположенных в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер N) и <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер N); транспортные средства: Мерседес-Бенц, 653420, УАЗ, S2, JYKI, 57641-20, Фольксваген, KN APENK200, ЛАВ-81018А, (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера);

- переданы в распоряжение Заинтересованное лицо N 1 транспортные средства: два автомобиля Фольксваген, два автомобиля Мерседес (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера);

отменен арест и переданы в распоряжение Зайцева Р.А. транспортные средства: ЛАВ-81012А, ЛэндРовер, РЕСПО, FUSO CANTER (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера); катер TARGA 44, заводской номер N;

отменен арест и переданы в распоряжение Заинтересованное лицо N 2. автомобили Тойота HIGHLANDER и Ауди А6 (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера);

- переданы в распоряжение Заинтересованное лицо N 2: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер N) и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер N), расположенные по адресу: <адрес>; нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер N);

- отменен арест и передана в распоряжение собственника Антипова И.А. однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый номер - N);

- переданы в распоряжение Заинтересованное лицо N 6 транспортные средства: 225503, три автомобиля Фольксваген, два автомобиля Луидор, (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера);

- отменен арест и переданы в распоряжение ООО <данные изъяты> транспортные средства: без марки (г.р.з. <данные изъяты>, указан вин-номер), без модели (г.р.з. <данные изъяты>), УАЗ, CARNEHL, четыре автомобиля Мерседес-Бенц, Тойота Ланд Крузер, ШВАРЦМЮЛЛЕР, KN APENK200, REISCH, ДЖИП без модели (с указанием модели, государственных регистрационных знаков, вин-номера);

- передан в распоряжение ООО <данные изъяты> вертолет Белл 407 GХ, серийный номер N г.р.з. RА-N;

- передан в распоряжение Заинтересованное лицо N 3 вертолет типа R-44, серийный N;

- отменен арест и передан в распоряжение ФИО N 3 автомобиль Мерседес ACTROS 4141 К, VIN - N, г.р.з. <данные изъяты>;

- передано в распоряжение Заинтересованное лицо N 5 транспортное средство KRAKER CF-ZП/ПР, N, г.р.з. <данные изъяты>;

- отменен арест на объекты недвижимости и транспортные средства, находящиеся в <адрес>: три земельных участка площадью: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> кв.м на <адрес> (с указанием точного адреса и кадастровых номеров), два земельных участка и объект недвижимости в городе <адрес> (с указанием точного адреса и кадастровых номеров), два автомобиля Мерседес (с указанием модели, вин-номера и регистрационного номера)

отменен арест, наложенный на счет в Ганноверском народном банке за номером N.

Заслушав доклад судьи Стародубцевой Е.Н., кратко изложившей существо обжалуемого решения, доводы апелляционного представления государственного обвинителя Юхкам А.В. и поступивших на него возражений от заинтересованных лиц - Заинтересованное лицо N 5, представителя ООО <данные изъяты> Заинтересованное лицо N 4, Заинтересованное лицо N 3, Заинтересованное лицо N 2, а также апелляционных жалоб: осужденного Зайцева Р.А. и в его защиту адвоката Зарбеева Р.А., адвоката Ятаева А.Р. в защиту осужденного Антипова И.А., осужденного Васильева А.В. и в его защиту адвоката Рзаева Т.А., осужденного Демкина О.А. и в его защиту адвоката Ивановой Н.В., поданных на апелляционные жалобы возражений прокурора Юхкам А.В., выслушав выступления осужденных и их защитников, поддержавших апелляционные жалобы и возражавших против апелляционного представления, позицию заинтересованных лиц Заинтересованное лицо N 2, Заинтересованное лицо N 3, Заинтересованное лицо N 6, не согласных с апелляционным представлением в части переданного им имущества, мнение прокурора Мариинской Н.В. об изменении приговора по доводам апелляционного представления и оставлении без удовлетворения апелляционных жалоб осужденных и их защитников, судебная коллегия

установила:

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Антипов И.А., Васильев А.В., Демкин О.А., Зайцев Р.А., Шашакин И.В., каждый, признаны виновными и осуждены за незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо-крупном размере, а Платонов Д.Г. - за пособничество, т.е. содействие организованной группе в незаконном производстве наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Юхкам А.В., не оспаривая вынесенный коллегией присяжных заседателей вердикт и правильность квалификации судом действий осужденных, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении Антипову И.А., Зайцеву Р.А., Васильеву А.В., Шашакину И.В. и Демкину О.А. наказания, несправедливости приговора в отношении Платонова Д.Г., а также существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона при разрешении вопросов распоряжения имуществом, зарегистрированным на Зайцева Р.А., Антипова И.А. и других лиц, что выразилось в следующем:

1. Приняв во внимание наличие у Зайцева Р.А. несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится на его иждивении и проживает с ним совместно, суд необоснованно не учел данное обстоятельство как смягчающее наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в связи с чем назначенное Зайцеву Р.А. наказание подлежит смягчению.

2. Придя к выводу об отсутствии оснований для отмены Зайцеву Р.А. условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Санкт- Петербурга от 02.12.2008, суд без достаточных оснований посчитал, что преступная деятельность по настоящему приговору могла быть начата Зайцевым Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ году уже после снятия с него судимости, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, тогда как вердиктом коллегии присяжных заседателей на основании представленных им доказательств установлено, что Зайцев Р.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года привлек к преступной деятельности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО N 4), а через него - Платонова Д.Г. Доказательств возможного начала преступной деятельности Зайцевым Р.А. после ДД.ММ.ГГГГ коллегии присяжных заседателей сторонами не представлялось. Таким образом, периодом начала преступной деятельности организованной группы, возглавляемой Зайцевым Р.А. и Антиповым И.А., следует считать весь ДД.ММ.ГГГГ год, без постановки под сомнение каких-либо его периодов. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение в отношении Зайцева Р.А. по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.12.2008 подлежит отмене с присоединением неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по настоящему делу.

3. При назначении Зайцеву Р.А. и Антипову И.А. наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, а Васильеву А.В. по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, судом, в нарушение положений ч. 2 ст. 71 УК РФ, не указано на самостоятельное исполнение штрафа.

Второй апелляционный суд общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать