Определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N 55-1560/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кондаковой Е.Н.,

судей Беседина А.В., Курохтина С.В.,

при ведении протокола секретарем Умаровой М.П.,

с участием:

прокурора первого отдела (апелляционного) Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Самойлова И.В.,

осужденных Ахмедутдинова Ю.К., Джамалутдинова Ш.З., Магомедвалиева Р.М., Мухтарова Ш.С.,

адвокатов Мельниченко Д.В., Цапина В.И. (в защиту Ахмедутдинова Ю.К.)

- Ткачева Г.И., Чеченкова С.Ю. (в защиту Джамалутдинова Ш.З.)

- Михайловского Н.Н., Антонова Г.Б., Кинареева А.С. (в защиту Магомедвалиева Р.М.)

- Самсоновой Т.В., Тюриной М.В. (в защиту Мухтарова Ш.С.),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам, возражениям на них на приговор Московского городского суда от 20 июля 2022 года, которым

Ахмедутдинов Юсуп Курбанович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 24.12.2008 г. Верховным Судом Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 16.03.2006 г и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, (определением Судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 13.08.2012 г. на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено до 8 лет 11 месяцев), освободившийся 25.10.2016 г. по отбытию срока наказания,

осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 300 000 рублей.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 900 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения в виде заключения стражу в отношении Ахмедутдинова Ю.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей в период с 24.08.2019 г. по 20.08.2022 г. и с 22.08.2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Джамалутдинов Шамсутдин Зияутдинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год,

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 300 000 рублей.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения, в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 600 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 14.10.2020 г. по 20.08.2022 г. и с 20.08.2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в тюрьме и в исправительной колонии строгого режима, время содержания Джамалутдинова Ш.З. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в тюрьме.

Магомедвалиев Рабадан Магомедович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

оправдан по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на основании п.п. 2 и 4 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта по указанным составам преступлений. За Магомедвалиевым Р.М. признано право на реабилитацию;

осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения, сроком на 24 года лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 21.08.2019 г. по 20.08.2022 г. и с 20.08.2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в тюрьме и в исправительной колонии строгого режима, время содержания Магомедвалиева Р.М. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано в срок отбывания наказания в тюрьме.

Мухтаров Шамсутдин Сиражутдинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 24.12.2008 г. Верховным Судом Республики Дагестан по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся из мест лишения свободы 16.01.2015 г. по отбытию срока,

осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы,

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 900 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 23.08.2019 г. по 20.08.2022 г. и с 20.08.2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в тюрьме и в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший N 1 удовлетворен частично, постановлено взыскать с Магомедвалиева Р.М. в пользу Потерпевший N 1 в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, с Джамалутдинова Ш.З. - 2 000 000 рублей, с Мухтарова Ш.С. - 2 000 000 рублей, с Ахмедутдинова Ю.К. - 2 000 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств решена.

Заслушав доклад судьи Кондаковой Е.Н., выступления осужденных Ахмедутдинова Ю.К., Джамалутдинова Ш.З., Магомедвалиева Р.М., Мухтарова Ш.С., мнение адвокатов Мельниченко Д.В., Цапина В.И. в защиту Ахмедутдинова Ю.К., Ткачева Г.И., Чеченкова С.Ю. в защиту Джамалутдинова Ш.З., Михайловского Н.Н., Антонова Г.Б., Кинареева А.С. в защиту Магомедвалиева Р.М., Самсоновой Т.В., Тюриной М.В. в защиту Мухтарова Ш.С., поддержавших доводы жалоб и просивших об отмене приговора, мнение прокурора Самойлова И.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 07.07.2022 г., Магомедвалиев Р.М., Джамалутдинов Ш.З., Мухтаров Ш.С. и Ахмедутдинов Ю.К. признаны виновными и осуждены за то, что примерно в марте 2007 года добровольно вошли в группу, состоящую из нескольких человек, финансирование которой осуществлялось на деньги, получаемые в результате как легальных коммерческих проектов, так и за счет средств, полученных от заказчиков за совершение противозаконных действий. За участие в группе и совершение в ее составе нападений участники группы получали денежное вознаграждение от ее руководителя. Для осуществления своих целей группа имела на вооружении различное огнестрельное оружие, комплектующие к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, о наличии которых были осведомлены все ее члены.

Магомедвалиев Р.М., выполняя свою роль совместно с другими членами группы, осуществлял финансирование группы, подыскивал объекты для нападений из числа своих партнеров по бизнесу и совместным финансовым проектам, а также для иных лиц, с которыми у него возникали конфликтные ситуации, предоставляя информацию об этих лицах руководителю группы для последующего лишения их жизни с целью беспрепятственного завладения имуществом потерпевших или получения прибыли в большом объеме.

Джамалутдинов Ш.З., выполняя свою роль совместно с неустановленным членом группы, обеспечивал хранение находящегося на вооружении группы огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, передавал получаемые от лидера группы указания другим ее членам о совершении нападений и информацию об их объектах, а также выделенные денежные средства, необходимые для подготовки и совершения нападений.

Мухтаров Ш.С., выполняя свою роль совместно с другими членами группы, являлся непосредственным исполнителем лишения жизни потерпевших при совершении нападений.

Группа имела отработанную методику подготовки и совершения нападений, включающую в себя организацию наблюдения за объектом нападения и установлением распорядка его дня, большое внимание при планировании уделялось сокрытию следов нападения, исключению случайных очевидцев, что позволяло участникам группы длительное время оставаться безнаказанными. От используемых при совершении нападений автомобилей, средств связи и огнестрельного оружия участники группы избавлялись.

Все члены группы были осведомлены о целях ее создания и разработанном плане, вошли в ее состав добровольно и в различных составах совершили нападения:

- ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на потерпевшего Потерпевший N 1, лишение его жизни;

- ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> - на потерпевшего Потерпевший N 2 и лишение его жизни;

- ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на потерпевшего Потерпевший N 3 и пытались лишить его жизни, однако, потерпевший оказал членам группы активное сопротивление. Ему была оказана своевременная медицинская помощь и он остался жив по независящим от воли нападавших обстоятельствам.

Этим же вердиктом Джамалудтдинов Ш.З., Мухтаров Ш.С. и Ахмедутдинов Ю.К, каждый признаны виновными в том, что сорганизовавшись с друг другом и другими лицами, договорившись с ними и действуя совместно, согласованно и заодно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего разрешения приобрели, хранили, перевозили и носили в различных местах г. Москвы и Республики Дагестан перечисленные в приговоре оружие и боеприпасы к нему, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, а также приобрели, перевозили и хранили изъятые там же в указанный день взрывные устройства и взрывчатые вещества.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных приговором, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Антонов Г.Б. в защиту Магомедвалиева Р.М. выражает несогласие с приговором суда в связи с допущенными существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, выразившимися в непредставлении председательствующим возможности защите довести до сведения присяжных заседателей доказательства стороны защиты о невозможности нахождения осужденных в местах совершения преступления в г. Москве.

Обращает внимание на нарушения требований закона, допущенные государственным обвинителем во вступительном слове, который оказал воздействие на присяжных и создал у них предубеждение в виновности его подзащитного, замечания председательствующий не сделал. Но вместе с тем, сделал замечание адвокату, задавшему вопрос свидетелю Потерпевший N 1, потерпевшему Потерпевший N 3, дал свои комментарии исследованным доказательствам - фотографиям. Незаконно было отказано в оглашении показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия. Обращает внимание на то, что председательствующий фактически оказал давление на свидетеля ФИО5, которая подтвердила свои показания в части, угрожал ей привлечением к уголовной ответственности, при оглашении ее показаний не огласил показания в части, что через 7 дней после рождения ребенка она поехала в Москву, сделал замечание защитнику необоснованно, который попытался довести до сведения присяжных показания в данной части. Недопустимо вел себя председательствующий и запретив огласить присяжным фамилии статистов, участвовавших при проведении опознания, которые были славянами, допустив до исследования протоколы опознания и не огласив их полностью, что противоречит требованиям закона.

Принято председательствующим в нарушение требований закона и решение об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств видеозаписи беседы оперативника ФИО12 со свидетелем ФИО5, протокола обыска, в приобщении заключения специалиста-почерковеда по данному протоколу, необоснованном отказе в допросе в присутствии присяжных свидетеля ФИО1, показания которой опровергали выводы обвинения о наличии умысла на убийство Потерпевший N 2. Необоснованно отказано в оглашении материалов дела Верховного Суда Республики Дагестан и сведений о входящих и исходящих звонках, которые опровергли бы нахождение Ахмедутдинова и Мухтарова в другом месте, а не в Республике Дагестан, в приобщении и исследовании справки из роддома в отношении ФИО5, выражает несогласие с выводами суда в данной части, в исследовании свидетельства о смерти в СИЗО Дагестана брата подсудимого Мухтарова, тело которого забирал Мухтаров, а также сведений о том, что тело умершего забирал Мухтаров. Необоснованно отказано председательствующим и в части допроса Мухтарова по данным обстоятельствам.

При даче показаний подсудимыми председательствующий фактически запретил им давать показания, выступая на стороне обвинения.