Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: 55-1468/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N 55-1468/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дробышевской О.А.,
судей Бабкова С.В., Трояна Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Тороповой И.А.,
с участием прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ Архипова А.С.,
потерпевшей Потерпевший N 1,
оправданного Жигалова А.В.,
защитника - адвоката Тацяка В.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дворцовенко Д.В. на приговор Московского областного суда от 30 июня 2022 г., которым
Жигалов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
оправдан: по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, за непричастностью к совершению преступления, с признанием права на реабилитацию.
Вещественные доказательства: USB 2.0 флэш накопитель с файлами видеозаписи, два обломка от деревянной рукояти швабры, разделочную доску, состоящую из двух частей, постановлено уничтожить, DVD-R диск с информацией "Центра 112" оставить в материалах уголовного дела, амбулаторную медицинскую карту на имя ФИО8 вернуть по принадлежности.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший N 1 отказано.
Заслушав доклад судьи Дробышевской О.А.; выступления: прокурора и потерпевшей, поддержавших апелляционное представление; оправданного и защитника, возражавших против удовлетворения апелляционного представления; руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Московского областного суда от 30 июня 2022 г. в отношении Жигалов А.В. в части решения об уничтожении вещественных доказательств изменить.
Вещественные доказательства: USB 2.0 флэш накопитель "SmartBuy" с файлами видеозаписи, два обломка от деревянной рукояти швабры, разделочную доску, состоящую из двух частей, - хранить при уголовном деле.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Дворцовенко Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
