Определение от 10 августа 2010 года №5496/2010

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск              Дело №  5496/2010    «10» августа  2010  года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Ярец Н.Н. (для судьи               Никитиной О.В.),
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    к   индивидуальному предпринимателю Ильиных Тамаре Дмитриевне
 
    о взыскании 22 604 руб. 22 коп.    
 
установил:
 
 
               Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  а именно:
 
      1. Заявителем к исковому заявлению приложена почтовая квитанция № 15894 от 23.07.2010, из которой не следует, что исковое заявление направлено ответчику заказным письмом с уведомлением.
 
      В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
              Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 09.12.2002  N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
              Кроме того, как следует из искового заявления адрес местонахождения ответчика: Мурманская, область, г. Заполярный, ул.  Бабикова, д. 2, кв. 29. В тоже время, в квитанции указан адрес местонахождения получателя: Мурманская область,    г. Оленегорск.         
 
              При таких обстоятельствах приложенная к иску почтовая квитанция   № 15894 от 23.07.2010 не может являться надлежащим доказательством направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
              2. Не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:           
 
               - договор с администрацией г. Заполярный, на основании которого истец осуществлял функции по теплоснабжению, содержанию и ремонту многоквартирных домов в городском поселении в 2007-2008 годах;
 
               -   доказательства направления в адрес ответчика договоров № 208/2-07 от 01.07.2007, № 208 ТСП от 01.01.2008 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
             На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»  от  05.07.2010  № 04-3587   оставить без движения.
 
             2.  Предложить  истцу  в  срок до 06 сентября 2010  года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
 
             Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста 445 - 149).
 
 
            3. Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                   Н.Н.Ярец