Определение от 10 августа 2010 года №5468/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск              дело №  5468/2010 
 
    10 августа 2010 года
 
 
         Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Соломонко Л.П. (для судьи Варфоломеева С.Б.)
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Государственной жилищной инспекции Мурманской области  
 
    об отмене постановления № 41/10 от 23.07.2010 о привлечении к административной ответственности
 
 
                                                 установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    Часть 3 статьи 125 АПК РФ предусматривает, обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Требование о приложении к заявлению об оспаривании решения административного органа уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление копии заявления в административный орган его принявший указано в пункте 2 статьи 209 АПК РФ.
 
    В силу  пункта 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
 
    Из приложенной к заявлению почтовой квитанции № 11285 от 02.08.2010 не следует, что корреспонденция направлена адресату с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение требования, установленного пунктом  4 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что подтверждается актом от 03.08.2010 об отсутствии документов почтовых отправлениях.
 
    Пункт 10 части 2 статьи 125 АПК РФ предусматривает указание в исковом заявлении перечня прилагаемых документов, между тем, указанные в пунктах 5, 6, 7, 8 перечня документы (копии договоров, сведения о расчетах) к исковому заявлению не приложены, что также подтверждается актом Арбитражного суда Мурманской области об отсутствии документов в почтовом отправлении от 03.08.2010.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                  определил:
 
 
        1. Заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» без даты, без номера, оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 10 сентября 2010 годаустранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, необходимо представить в суд не позднее указанного срока.
 
    Доказательства устранения недостатков заявления направляются в арбитражный суд с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Приложение: акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях            от 03 августа 2010 года.
 
 
                         Судья       Соломонко Л.П.