Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: -54/2014г.
Дело № – 54/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Маврина И.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску К к ООО «П» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец К. обратилась в суд с иском к ООО «П» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неиспользованного туристского продукта в размере 115134 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых от не возвращенной суммы 115 134 рубля, начиная с отказа в удовлетворении претензии в добровольном порядке (10.08.2013) по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «С» (Турагент) заключен Договор № -- на реализацию туристского продукта. В соответствии с п. 2.6 Договора, ООО «П» являлось туроператором. Согласно единого федерального реестра туроператоров России номер компании ООО «П» - --. По заявке истца, Турагентом произведен заказ на он-лайн бронирование туристистского продукта в системе бронирования Туроператора - Заявка на туристистский продукт № --. В соответствии с Заявкой и Договором истцу и сопровождающим лицам: Ф и Ф1 предоставлялся групповой тур в -- на период с 30.10.2011г. по 09.11.2011г. Туристический продукт был оплачен в полном размере в сумме 115 134 рубля. Однако, истец вынуждена была отказаться от тура по независящим от неё причинам в связи с заболеванием её несовершеннолетнего сына Ф1.
25.07.2013г., в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возместить сумму оплаченного, но неиспользованного туристского продукта в размере 115 134 рубля, в добровольном порядке, однако ответа на претензию не последовало. Вследствие, несвоевременного возврата денежных средств за оплаченный, но неиспользованный туристский продукт, а также необходимости изыскивать способы для возмещения незаконно удерживаемой суммы, размер компенсации морального вреда она оценивает в сумме 10000 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неиспользованного туристского продукта в размере 80309,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых от не возвращенной суммы 80309,84 руб., начиная с отказа в удовлетворении претензии в добровольном порядке (14.10.2013) по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1085,85 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на услуги нотариуса 1200 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «П» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Б. представил суду проект мирового соглашения, заключенного между истцом и представителем ответчика ООО «П» А., действующей на основании доверенности № -- от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого:
1. ООО «П» обязуется в течение пяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Куйбышевским районным судом <адрес>, выплачивает в пользу К. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежной суммы на расчетный счет: -- (интернет-банк «--»).
2. К. отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по своему исковому заявлению и агентскому договору на подбор и приобретение туристического продукта № -- от 12.09.11, заключенного между Истцом и ООО «С» и не имеет к Ответчику каких-либо требований.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К и ответчиком ООО «П» по условиям которого:
1. ООО «П» обязуется в течение пяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Куйбышевским районным судом <адрес> выплачивает в пользу К денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем их перечисления на расчетный счет: -- (интернет-банк «--»).
2. К. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «П» в полном объёме.
Производство по делу по иску К к ООО «П» о защите прав потребителя – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
