Определение от 09 января 2013 года №-533/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: -533/2012
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Определения

    Дело № – 533/2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>                                     
 
    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Росссельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 50000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Однако, согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 14240 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 569 рублей 62 копеек.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умерла.
 
    Согласно сведению органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из информации Сут-Хольского нотариального округа следует, что наследственное дело на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по данному делу со смертью ответчика ФИО1
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство дела по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью.
 
            Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий                      Дамчат-оол И.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать