Определение от 08 сентября 2010 года №-5301/-

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: -5301/-
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                                                              Дело № -5301/-
 
    08 сентября 2010 года
 
    Судья  
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оскольская мука»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»
 
    о взыскании 548235 руб. 98 коп.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оскольская мука» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» о взыскании 526022 руб. 84 коп. основного долга по договору поставки № ПР-М-10.00043 от 09.02.2010 и 22213 руб. 14 коп. пени за просрочку платежа.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2010 исковое заявление ООО «Торговый дом «Осокльская мука» оставлено без движения, в связи с неуплатой истцом государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    Однако, истцом государственная пошлина уплачена в соответствии с законом.
 
    Поскольку, при расчете государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, судом допущена арифметическая ошибка, а исковое заявление ООО «ТД «Оскольская мука» подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для оставления иска без движения у суда не имеется.
 
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «ТД «Оскольская мука» принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Вызвать стороны на собеседование на 21 сентября 2010 года на 10 час. 25 мин.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2010 на 10 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, кааб. 429.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу– подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    Ответчику– письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя.
 
    Сторонам– принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    6. Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При невыполнении ответчиком определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом документам (ст. ст. 65, 71, ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    7. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    8. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    9. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать