Рассмотрев в открытом заседании дело о проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года "О выборах депутатов Государственного Собрания Рес...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 21 июня 1996г.
Номер документа: 53-О/1996
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Москва 21 июня 1996 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего В.Д.Зорькина,
судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.О.Лучина, В.Г.Стрекозова,

О.С.Хохряковой,

с участием представителя стороны, направившей запрос в Конституционный Суд Российской

Федерации, - судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ф.Ф.Мухаметова,

рассмотрев в открытом заседании дело о проверке конституционности отдельных положений
статьи 20 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года "О выборах депутатов

Государственного Собрания Республики Башкортостан",

установил:


13 марта 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан с запросом о проверке
конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан "О выборах

депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан". Приняв запрос к производству,
Конституционный Суд Российской Федерации назначил слушание дела на июнь 1995 года.

2 июня 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ходатайство,

подписанное Председателем Государственного Собрания Республики Башкортостан М.А.Зайцевым,
с просьбой отложить слушание дела в связи с тем, что в подготовленном к рассмотрению в
Государственном Собрании Республики Башкортостан проекте Кодекса о выборах предусмотрены
дополнительные гарантии избирательных прав граждан и учитываются положения законодательства

Российской Федерации в этой области. Аналогичная просьба содержалась в повторном обращении
М.А.Зайцева (декабрь 1995 года), в котором сообщалось, что в проекте учтены замечания Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.


Учитывая позицию, выраженную в обращениях, Конституционный Суд Российской Федерации
дважды удовлетворял ходатайства Государственного Собрания Республики Башкортостан и
откладывал слушание дела.


6 марта 1996 года Кодекс Республики Башкортостан о выборах был принят в первом чтении,
однако оспариваемые Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики
Башкортостан законоположения в данном проекте в соответствие с федеральным законодательством

не приведены.

Конституционный Суд Российской Федерации назначил рассмотрение дела на 7 июня 1996
года, своевременно известив об этом стороны, в том числе Государственное Собрание Республики

Башкортостан. 3 июня в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ходатайство,
подписанное Президентом, Председателем Государственного Собрания и Председателем
Верховного Суда Республики Башкортостан, в котором содержится просьба снять с рассмотрения

запрос ввиду его юридической несостоятельности и высказывается сожаление по поводу того, что
Конституционный Суд Российской Федерации не увидел в запросе стремления втянуть себя в
рассмотрение политических вопросов. Указанное ходатайство было отклонено Конституционным
Судом Российской Федерации в заседании 7 июня с.г. как необоснованное.
2

Представитель Государственного Собрания Республики Башкортостан в судебное заседание
не явился.


Между тем в соответствии с частью четвертой статьи 53 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" стороны или их представители обязаны
явиться по вызову Конституционного Суда Российской Федерации, дать объяснения и ответить на

вопросы. Признав причины неявки неуважительными, Конституционный Суд Российской Федерации
рассмотрел дело в отсутствие стороны и принял постановление по существу запроса.


В позиции Государственного Собрания Республики Башкортостан, выразившейся в нарушении
указанного положения Федерального конституционного закона, Конституционный Суд Российской
Федерации усматривает проявление неуважения к себе и считает необходимым довести это до
сведения Президента Республики Башкортостан и Государственного Собрания Республики

Башкортостан.

Руководствуясь статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:

1. Обратить внимание Президента Республики Башкортостан и Государственного Собрания

Республики Башкортостан на проявленное неуважение к Конституционному Суду Российской
Федерации, выразившееся в нарушении требований части четвертой статьи 53 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".


2. Настоящее определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства
Российской Федерации", "Российской газете", иных официальных изданиях органов государственной
власти Российской Федерации, в официальных изданиях органов государственной власти Республики
Башкортостан и в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации" одновременно с

постановлением по настоящему делу.


Председательствующий -

судья Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин



№ 53-О



1/8

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать