Приговор от 14 марта 2014 года №53-Ф3от28.03.1998

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 53-Ф3от28.03.1998
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ростов-на-Дону "дата"
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,
 
    подсудимого Долева К.А.,
 
    защитника - адвоката Нодия Т.М., представившего удостоверение "номер"ордер "номер" от "дата" года,
 
    при секретаре Кирсановой А.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Долев К.А., "иные данные",
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долев К.А., являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, будучи при первоначальной постановке на воинский учет признанным годным к несению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, в нарушение ст.31 Федерального закона РФ №53-Ф3 от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе", получая под личную подпись "дата" г., "дата" г., "дата" повестки о явке в отдел военного комиссариата Ростовской области по "адрес", расположенный по адресу: "адрес", для проведения мероприятий, связанных с призывом на воинскую службу - медицинские комиссии с результатами обследования, медицинскую комиссию, назначенныена "дата" г., "дата" и "дата" г., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу в течение осеннего призыва "дата" года и до настоящего времени, не имея отсрочки от призыва, освобождения от призыва, то есть законных оснований, предусмотренных ст.ст.23, 24 указанного Федерального закона и уважительных причин, не явился в отдел военного комиссариата Ростовской области по "адрес", тем самым уклонился от призыва на военную службу, не выполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную ст. 59 Конституции Российской Федерации 1993 года.
 
    Таким образом, Долев К.А., уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы, нарушив при этом п.п.1,2 ст.59 Конституции РФ, согласно которым, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с п.п. 1,2,3 ст.22, п.п.1,2 ст.26, п.п. 1,4 ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", о том, что призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку, в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Подсудимый Долев К.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
 
    Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Нодия Т.М., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения со стороны государственного обвинителя. Настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    Определяя вид и размер наказания подсудимому Долеву К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, положительную характеристику по месту жительства. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным назначить Долеву К.А. наказание в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Долев К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Избранную в отношении Долева К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    -личное дело призывника Долева К.А. – считать возвращенным по принадлежности в отдел военного комиссариата Ростовской области по "адрес";
 
    - три корешка повесток от "дата" года, "дата" и "дата" на имя Долева К.А., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора в части меры наказания.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать