Определение от 01 декабря 2009 года №5287/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 5287/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                         Дело№ А82- 5287/2009-72-Б/65
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области 
 
    в составе председательствующего Бессоновой И.Ю.
 
    судей– Суркиной Т.В., Стройковой М.А. 
 
     при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 1 по Ярославской области 
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич»
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явились
 
    от должника– не явились
 
    от временного управляющего –  не явились
 
    установил: 
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 1 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич» несостоятельным(банкротом), так как оно имеет задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2009 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Григорьев Александр Николаевич.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
 
    Должник в судебное заседание не явился, определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по юридическому адресу должника, возвращено отделением связи без вручения с отметкой«истек срок хранения». В порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Временный управляющий направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, указал, что должник погасил задолженность по основному долгу, включенную в реестр требований кредиторов, на дату рассмотрения дела имеется нерассмотренное требование ФНС о включении в реестр требований кредиторов, заявленное в установленный срок.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям: 
 
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ временный управляющий обязан провести анализ финансового состояния должника, выявить кредиторов должника, уведомить кредиторов о введении наблюдения, созвать первое собрание кредиторов.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Протокол собрания кредиторов представляется временным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов(пункт 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 51 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    На дату рассмотрения дела семимесячный срок, предусмотренный статьей 51 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002.№ 127-ФЗ, не истек.
 
    На дату судебного разбирательства в производстве Арбитражного суда Ярославской области имеется дело по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО«Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич», заявленное в установленный срок и не рассмотренное на дату судебного заседания.
 
    В связи с тем, что реестр требований кредиторов ООО«Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич» не сформирован, анализ финансового состояния должника не проведен, кредиторы не принимали решение о применении в отношении должника процедуры банкротства и не обсуждали другие вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает, что ходатайство временного управляющего ООО««Проектно-Производственное Предприятие«Конструктор-Славич» об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 50, 51 п.6 ст. 71 Федерального закона Российской Федерации“О несостоятельности /банкротстве/”№ 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить процедуру наблюдения на Обществе с ограниченной ответственностью«Завод строительных материалов».
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на«19» января 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 225, тел.: 67-31-50.
 
 
 
    Председательствующий              И.Ю. Бессонова
 
 
    Судьи                                                                                                     Т.В. Суркина 
 
 
                                                                                                                      М.А. Стройкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать