Решение от 01 апреля 2014 года №525/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2014 года г. Богородицк Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Петрухина Р.С.,
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткиной Н.А.,
 
    заинтересованного лица Зайцева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №525/2014 по заявлению межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Зайцева Андрея Анатольевича,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Зайцева Андрея Анатольевича, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> <адрес> в отношении осужденного по <данные изъяты> УК РФ Зайцева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и возложены <данные изъяты> административных ограничения: в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты>. В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зайцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №№. Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> день. С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных ограничениях) прав, свобод и обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Зайцев А.А. в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за несоблюдение возложенных судом административного ограничения - ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. не явился без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий» согласно установленному графику (копия административного протокола прилагается к делу).
 
    Согласно характеристики ст.УУП МО МВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО5, Зайцев А.А. проживает один по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>. <данные изъяты>, со стороны соседей на Зайцева А.А. жалоб не поступало.
 
    В целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица, а также учитывая тяжесть и характер общественной опасности ранее совершенного поднадзорным Зайцевым А.А. преступления необходимо ему установить дополнительное ограничение: запретить пребывание на территории детских и общеобразовательных учреждений в течение срока административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткина Н.А. заявление об установлении дополнительного ограничения Зайцеву А.А. поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила установить Зайцеву А.А. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания на территории детских и общеобразовательных учреждений в течение срока административного надзора, указывая, что Зайцев А.А. за несоблюдение возложенных судом административного ограничения привлекался к административной ответственности, так как ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. не явился без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий». В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. опять совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за то, что нарушил возложенное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты>, за исключением работы в ночное время, что следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заинтересованное лицо Зайцев А.А. в судебном заседании согласился с заявлением межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ему ограничений. Пояснив, что он действительно не явился без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий» ДД.ММ.ГГГГ года, так как перепутал дни, ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время в жилом помещении, где проживает по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, так как был в клубе.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора Петрухина Р.С., полагавшего удовлетворить заявление в части установления дополнительного ограничения Зайцеву А.А. в виде запрета пребывания на территории детских и общеобразовательных учреждений в течение срока административного надзора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Учитывая, что Зайцев А.А. приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то после освобождении Зайцев А.А. из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор решением Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, который исчислять со дня постановки на учет в МОМВД России по Богородицкому району Тульской области по месту жительства Зайцева А.А. В отношении него установлены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов.
 
    Как установлено судом, на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Богородицкий» в отношении Зайцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №. Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> день.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. был предупрежден, что административный надзор может быть ему продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Зайцев А.А., находясь под административным надзором, допускал нарушения установленных судом ему административных ограничений.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ. За данное правонарушение ему был назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Зайцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за то, что нарушил возложенное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени <данные изъяты>, за исключением работы в ночное время,
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    При изложенных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении Зайцева А.А. дополнительного ограничения, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
 
    Суд считает, что Зайцеву А.А. подлежит установление дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания на территории детских и общеобразовательных учреждений в течение срока административного надзора, поскольку данное ограничение будет способствовать усилению контроля и предупреждению правонарушений со стороны Зайцева А.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Зайцева Андрея Анатольевича удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения Зайцеву Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде ограничения - запрещение пребывания на территории детских и общеобразовательных учреждений в течение срока административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий