Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 525/14
Дело № 525/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе
судьи Коптевой А.Г.,
при секретаре Сладковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 апреля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137802,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956,05 руб.
Свои требования мотивируют тем, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее «Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3. кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 62145,84. В свою очередь, истец, согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п.6.2. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5, кредитного соглашения). В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком вносились денежные средства, недостаточные для погашения задолженности. В нарушение условий Кредитного соглашения (п.п. 3.3., 3.5) ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 137802,61 руб. 18 коп., в том числе: 62118,58 руб. - сумма основного долга; 33811 руб. 97 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.06.2012г. по 09.01.2014г.; 32122 руб.06 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.07.2012г, по 09.01.2014г., 9750 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №, в соответствии с которым Банк открывает и обслуживает счет Клиента, предназначенный для отражения операций, в т.ч. совершенных с использованием карт. Для осуществления операций с денежными средствами по Счету Банк эмитирует Клиенту банковскую карту. Сумма кредита по договору составила 62145,84 руб., под 35 % годовых, сроком на 36 месяцев (п.7 Договора).
В свою очередь, заемщик согласно Договору принял на себя обязательства: при наличии Задолженности по Кредиту своевременно размещать на Счете необходимые денежные средства для погашения Задолженности по Кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ст. 809 п.1,2 ГК РФ и ст.810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврат суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушении указных положений ГК РФ и условий п.п.3.8,4.1 Договора ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере137802,61 руб. 18 коп., в том числе: 62118,58 руб. - сумма основного долга; 33811 руб. 97 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.06.2012г. по 09.01.2014г.; 32122 руб.06 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.07.2012г, по 09.01.2014г., 9750 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, судом данный расчет признан верным. Проценты за пользование кредитом Банком начислены верно, исходя из процентной ставки 35 % годовых, проценты за период с 10.06.12г. по 09.01.14г. составляют 33811,97 руб.
При нарушении срока возврата кредита, заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки (п.3.19, 7.12 Договора). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.3.20, 7.13 Договора).
Таким образом, пени за просрочку возврата кредита за период с 26.07.12г. по 09.01.14г. составят – 32122,06 руб.
Штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 750 рублей за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам (п.3.21, 7.15 Договора). Сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9750 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия договора в связи с неоднократным нарушением порядка возврата кредита в части сроков внесения и объема обязательных платежей, платежи по кредитному договору не производятся, в связи с чем, исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Расходы по уплате государственной пошлины ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в сумме 3956,05 руб., что соразмерно заявленным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137802 рублей 61 копейки, в том числе: 62118 рублей 58 копеек - сумма основного долга; 33811рубля 97 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; 32122 рублей 06 копейки - пени, начисленные за просрочку возврата кредита; 9750 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956 рублей 05 копеек, а всего взыскать: 141758 (сто сорок одну тысячу семьсот пятьдесят восемь) рублей 66 (шестьдесят шесть) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Коптева
