Решение от 17 июня 2013 года №5230/0521

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    «17» июня 2013 года с. Красногвардейское
 
    Ставропольского края.
 
    Красногвардейский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
 
    при секретаре Меркуловой М.Ю.,
 
    с участием:
 
    истца – представителя ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 Жеребцовой Т.М., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Гасанова Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте №, указав, что Красногвардейским отделением № 1857 ОАО «Сбербанк России» ответчику ФИО2 по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 60000 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Льготный период составляет 50 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ состоялось открытие контракта – банк выполнил свое обязательство по представлению кредитного лимита по карте в размере 60000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Е.О. воспользовался кредитной картой в сумме 46 350 рублей 00 копеек, соответственно, погашение задолженности должно было производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и далее ежемесячно.
 
    Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ежемесячное погашение кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на счета просроченных ссуд.
 
    Ответчику ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивается, является должником, как по основному долгу, так и по процентам.
 
    Просит суд, взыскать с ответчика Гасанова Е.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России», в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 сумму задолженности в размере 64 030 рублей 95 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 57 971 рубль 44 копейки;
 
    - просроченные проценты – 4 368 рублей 70 копеек;
 
    - неустойка – 940 рублей 81 копейка;
 
    - комиссия банка – 750 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ответчика Гасанова Е.О. государственную пошлину в сумме 2 120 рублей 93 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России», в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230.
 
    В судебном заседании истец настаивает на иске, ответчик Гасанов Е.О., исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду заявление о признании исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика пришел к убеждению о принятии признания иска ответчиком, так как ответчик иск признал, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчику ФИО2 согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку19% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга от размере задолженности 5 %, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Признание иска ответчика Гасанова Е.О. не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, поскольку в полной мере соответствуют вышеприведенным нормам закона и принимая решение по делу, суд с учётом позиции лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2120 рубль 93 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасанова Е.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 задолженность в размере 64 030 рублей 95 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 57 971 рубль 44 копейки;
 
    - просроченные проценты – 4 368 рублей 70 копеек;
 
    - неустойка – 940 рублей 81 копейка;
 
    - комиссия банка – 750 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с Гасанова Е.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 в сумме 2 120 рублей 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями.
 
    Судья: Л.В. Гетманская.