Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 51/300
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2013г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,при секретаре Щипановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Сбыт - Энерго» к Оверко Я.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском и изначально просил взыскать с Оверко Я.О. сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку оплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> ссылаясь на то, что ответчику Оверко Я.О., являющемуся абонентом лицевого счета <НОМЕР>, обществом с ограниченной ответственностью «Сбыт - Энерго» с <ДАТА> осуществляется поставка электроэнергии по адресу г.Самара, <АДРЕС>. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ ответчик должен был ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть, в том числе и за электроэнергию. Последняя оплата за электроэнергию была им произведена <ДАТА> при показаниях прибора учета электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО> а на момент контрольной проверки и снятия контрольных показаний <ДАТА> по квартире ответчика показания прибора учета электроэнергии составили <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть за 6 месяцев просрочки в <ДАТА> за 3 месяца просрочки в <ДАТА> общий долг ответчика в денежном выражении составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. А, поскольку в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки, то на момент подачи иска размер пеней на сумму задолженности ответчика составил <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Определением от <ДАТА> мировым судьей к участию в деле в качестве третьего лица привлечена- Оверко <ФИО1>, поскольку рассмотрение данного иска по существу может повлиять на ее права и законные интересы.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сбыт - Энерго» - Аббасова К.Р., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> исковые требования уточнила, просила взыскать всю сумму задолженностиза фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пеней <ОБЕЗЛИЧИНО>. именно с Оверко Я.О., который является абонентом лицевого счета <НОМЕР>, а также пояснила, что задолженность по оплате за электроэнергию, поставляемую в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не погашена до настоящего времени.
Ответчик Оверко Я.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.
Третье лицо Оверко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение, о причинах неявки суду не сообщила.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии. Порядок расчетов за электроэнергию определяется ст.ст.153 - 155 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.<ДАТА>., в силу которых граждане обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (включающие в себя и плату за электроснабжение) ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом за который производится оплата.
В силу ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность предусмотренную законодательством.
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения.
Указанная ответственность носит солидарный характер, а значит, регулируется нормами ст.322-325 ГК РФ.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (в данном случае - ООО «Сбыт - Энерго») вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, при неисполнении обязательства кредитор (поставщик электроэнергии) может обратиться в суд с требованием об исполнении обязательства как ко всем должникам (то есть нанимателю и членам его семьи) совместно, так и к любому из них в отдельности.
Установлено, что ООО «Сбыт - Энерго» осуществляет поставку электроэнергии абоненту лицевого счета <НОМЕР> - Оверко Я.О. по адресу: г.Самара, <АДРЕС>. Оверко Я.О. зарегистрирован в квартире по указанному адресу и является нанимателем данного жилого помещения с <ДАТА> Вместе с ним нанимателем указанного жилого помещения является Оверко <ФИО1> с <ДАТА> (Справка службы по учету потребителей ЖКУ <НОМЕР> от <ДАТА>).
Последняя оплата за потребленную электроэнергию произведена <ДАТА> за июнь <ДАТА>. по <ОБЕЗЛИЧИНО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА> ООО «Сбыт - Энерго» произведена контрольная проверка, в результате которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> сняты показания счетчика и составлен акт, на основании которых произведен расчет фактически потребленной электроэнергии абонента <НОМЕР> - Оверко Я.О.
Задолженность за фактически потребленную электроэнергию у ответчика за период с <ДАТА>. по <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть за 6 месяцев просрочки в <ДАТА>., за 3 месяца просрочки в <ДАТА> общий долг в денежном выражении составил <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ДАТА>. представителями ООО «Сбыт - Энерго» вручено Оверко Я.О. предупреждение о необходимости погасить задолженность в срок до <ДАТА>. Ввиду отсутствия платежей со стороны ответчика в погашение задолженности за электроэнергию, Оверко Я.О. также <ДАТА> вручена претензия с требованием погашения имеющейся задолженности в срок до <ДАТА> Однако задолженность по оплате за электроэнергию, поставленную в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не погашена до настоящего времени.
Таким образом, мировой судья считает, что заявленные истцом требования о взыскании именно с Оверко Я.О. суммы задолженности за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С учетом данной нормы закона истцом произведен правильный расчет пеней, размер которых на день подачи иска составил <ОБЕЗЛИЧИНО>., который и подлежит взысканию с Оверко Я.О.
Согласно ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с учетом норм ст.333.19 НК РФ в данном случае - <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.322-325 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Оверко Я.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбыт - Энерго» задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Решение в законную силу вступило 11.04.2013г.
