Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 51205-14/5902
Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об уменьшении размера исполнительского сбора
г. Пермь
30 октября 2014 года № дела А50-41ИСА/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Н. Аликиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН 1055905700762, ИНН 5917591459)
об уменьшении размера исполнительского сбора,
заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Плотникова Е.С., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,в судебное заседание не прибыли, представителей не направили.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточнив требования в порядке ст. 49 АПК РФ), в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №51205/14/59025-ИП от 21.08.2014 31 616,35 руб. на одну четверть, установить рассрочку оплаты исполнительского сбора на шесть месяцев равными частями до полного погашения, а также приостановить исполнительное производство на время рассмотрения заявления.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления путем направления в их адрес копийопределения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением о вручении, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, неявка их представителей в заседание суда в силу части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления.
20.10.2014 Пенсионным фондом в материалы дела направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от 14.08.2013 № 06901590028228 судебным приставом-исполнителем Нефедовой Т.В. 21.08.2014 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 51205/14/59025-ИП о взыскании с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края страховых взносов, включая пени в сумме 972 825,81 руб.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа.
24.09.2014 судебным приставом-исполнителем Плотниковой Е.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 31 616, 35 руб.
Полагая, что имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора, общество обратилось в арбитражный суд.
В обоснование доводов о снижении размера исполнительского сбора ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» ссылается на тяжелое материальное положение, в обоснование чего к заявлению приложены выписки из банковских счетов заявителя, справки о задолженности по заработной плате, справка о задолженности по налогам и сборам, а также указано на то, что в отношении заявителя возбуждено дело №А50-3315/2014 о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом Пермского края.
Оценив доводы заявителя и представленные им документы по правилам статьей 64, 65, 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
Пунктом 2.1. указанной статьи определено, что по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
В силу части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229–ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно частям 6, 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, а суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3настоящей статьи.
Судом установлено, что по состоянию на 18.09.14 г. у общества имеется кредиторская задолженность в размере 455 786 368 руб. 24 коп. Последние выплаты по заработной плате сотрудникам произведены в июле 2014 г. в сумме 3 355 075 руб. 63 коп., в августе 2014 в сумме 1 080 676 руб. 98 коп. Общая задолженность по заработной плате составляет 20 442 793 руб. 92 коп., задолженность перед бюджетом - 16 719 852 руб. 32 коп., перед внебюджетными фондами - 26 489 816 руб. 95 коп. Поступающие на расчетный счет предприятия платежи направляются на погашение задолженности по расчетным документам, имеющимся в картотеке № 2 к расчетному счету, открытому в ОАО АКБ «Проминвестбанк». Задолженности по данным картотеки составляет сумму 3 121 554 руб. 35 коп. Определением арбитражного суда Пермского края от 04.03.14 г. по делу № А50-3315/14 принято к производству заявление о признании ОАО «Птицефабрика Комсомольская» несостоятельным (банкротом) (л. д. 14-19).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о тяжелом финансовом положении должника, направленности его действий на погашение образовавшейся задолженности, следовательно, об основаниях для снижения размера исполнительского сбора на одну четверть.
Суд считает также обоснованным требование о предоставлении рассрочки оплаты исполнительского сбора на срок шесть месяцев, учитывая указанные обстоятельства, а также то, что в сложной финансовой обстановке предприятие продолжает производственный процесс.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ
Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Учитывая, что постановление о взыскании исполнительского сбора обществом не оспаривается, оснований для обязательного приостановления исполнительного производства не имеется. Обращение должника в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Учитывая, что должнику представлена рассрочка взыскания исполнительского сбора, а также то, что в законе отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства в настоящем случае, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 324, 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю Плотниковой Е.С. от 24.09.2014г., вынесенному по исполнительному производству №51205/14/59025-ИП, возбужденному на основании постановления УПФ РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от 14.08.14 г. № 06901590028228 о взыскании с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН 1055905700762, ИНН 5917591459) страховых взносов в сумме 972875 руб. 81 коп. на одну четверть с суммы взыскания 31 616 руб. 35 коп.
2. Предоставить открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН 1055905700762, ИНН 5917591459) рассрочку по уплате исполнительского сбора сроком на шесть месяцев, в течение которых производить уплату ежемесячно в сумме 5 269 руб. 39 коп.
3. В приостановлении исполнительного производства № 51205/14/59025-ИП отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Н. Аликина
