Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Дороговцева Валентина Александровича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов и действиями должностных лиц  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Дороговцева Валентина Александровича на

нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов и действиями должностных лиц


город Москва 24 ноября 2005 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя

В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина,
С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,
Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев по требованию гражданина В.А.Дороговцева вопрос о возможности принятия его
жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:


1. Гражданин В.А.Дороговцев неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской
Федерации с жалобами на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных

законов, а также действиями должностных лиц.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее

уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином
В.А.Дороговцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению.


Этими материалами не подтверждается применение или возможность применения в деле
заявителя положений оспариваемых им нормативных правовых актов, а потому его жалобы не могут

быть признаны допустимыми по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации".

Проверка же действий (или бездействия) тех или иных должностных лиц к компетенции

Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции
Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", не относится.


Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой
статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Дороговцева Валентина

Александровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
допустимой, а также поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду
Российской Федерации неподведомственно.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам
2

окончательно и обжалованию не подлежит.



Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Г.Стрекозов


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.М.Данилов


№ 511-О