Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 510/2014
Дело № 510\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 года <адрес>
Снежинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Беляевой Т.В.,
при секретаре Дикой М.А.,
с участием:
представителя истца Скапишевой Е.В. (доверенность л.д. 38)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Морозовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий банк «<данные изъяты>») обратился с иском к Морозовой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой Т.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать в с ответчика: <данные изъяты> руб. – срочную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (л.д. 4).
Представитель истца – Скапишева Е.В., выступающая на основании доверенности (л.д.38) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Морозова Т.Л. будучи извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела (л.д.48), в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.307, 309,310, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Морозовой Т.Л. заключен кредитный договор за № №.
Согласно условиям данного договора, ответчику Морозовой Т.Л. был предоставлен потребительский кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на условиях срочности, платности, возвратности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в графике платежей.
Факт выплаты Морозовой Т.Л. кредита подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
На основании п. 2.10 кредитного договора Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещение убытков в полном размере, в частности, если заемщик нарушит срок платежа, установленного Договором, при наличии обстоятельств, предусмотренных в п.п. 2.10. - 2.10.4 Договора.
Доказательств надлежащего выполнения ответчиком Морозовой Т.Л. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ последней суду не представлено, график платежей нарушен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.7-16).
В соответствии с условиями указанного договора, положений ст.ст.807, 809-811 и 819 ГК РФ с Морозовой Т.Л. в пользу истца подлежит взысканию:
- <данные изъяты> руб. - срочная задолженность по кредиту;
- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по кредиту;
- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам.
Расчет указанных сумм, произведенный на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), подлежащих взысканию с ответчика, принимается судом. Ответчик, расчет не оспорил.
В соответствии с п. 2.4, п.2.7 кредитного договора, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, исходя из 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В материалы дела представлен расчет начисления неустойки (л.д.17-оборот,18), который судом проверен.
Признавая за истцом право на взыскание суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по нему, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.
В силу ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами ГК РФ о договоре займа, следует, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную Банком в соответствии с условиями договора.
Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ - прекращенным.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном
договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке ст. 450 ГК РФ, подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиками.
Установлено, что задолженность по непогашенному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> к Морозовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов - удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) с Морозовой ФИО9:
- <данные изъяты>) руб. 00 коп. - срочную задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>) руб. 00 коп. – просроченную задолженность по кредиту;
- <данные изъяты> коп. – просроченную задолженность по процентам;
- <данные изъяты> коп. - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредиту.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) с Морозовой ФИО10 проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму непогашенной части кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) с Морозовой ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп..
Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Беляева
