Определение от 29 июля 2010 года №5078/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск              дело №  5078/2010 
 
    29 июля 2010  года
 
 
         Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Соломонко Л.П. (для судьи Варфоломеева С.Б.)
 
    ознакомившись с заявлением СХПК «Полярная звезда»
 
    к Федеральному агентству по рыболовству Баренцево-Беломорского территориального управления
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 067 от 07.07.2010 о привлечении к административной ответственности
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее –  АПК РФ), а именно:
 
    Часть 3 статьи 125 АПК РФ предусматривает, обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Требование о приложении к заявлению об оспаривании решения административного органа уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление копии заявления в административный орган его принявший указано в пункте 2 статьи 209 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, документы, подтверждающих направление копии заявления заказным письмом с уведомлением в административный орган, не представлены, что свидетельствует о нарушении вышеуказанных требований.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Представленное заявление подписано Сидоровым В.Н., однако документов подтверждающих его полномочия на подписание к заявлению не приложено.
 
    Кроме того, в нарушение требования, установленного пунктом  4 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
        1. Заявление СХПК «Полярная звезда» от 18.07.2010, без номера, оставить без движения.
 
 
             2. Предложить заявителю в срок до 30 августа 2010 годаустранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, необходимо представить в суд не позднее указанного срока.
 
    Доказательства устранения недостатков заявления направляются в арбитражный суд с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
 
                     Судья             Соломонко Л.П.