Решение от 24 сентября 2014 года №5-999/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-999/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-999/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                   г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от заместителя начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Петуховой Т. В., …
 
установил:
 
     09 августа 2014 года в 19 часов 00 минут Петухова Т.В. находилась около дома №… по ул…. г…. Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, шла, шатаясь из стороны в сторону грязная, расстегнутая.
 
    Своими действиями Петухова Т.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание Петухова Т.В. не доставлена, согласно рапорта судебного пристава по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, Петухова Т.Н. не появляется. Принимая во внимание, что ранее судом заказной корреспонденцией направлялась повестка правонарушителю с указанием даты, времени места рассмотрения дела, от получения которой Петухова Т.В. уклонилась и судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения, что судом расценивается как отказ лица, в отношении которого ведется административное производство, от получения судебного извещения и злоупотребление своим правом на судебную защиту, мировой судья полагает, что были предприняты все меры для надлежащего извещения правонарушителя о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину Петуховой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из смысла указанной статьи, объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, то есть  местах, открытых для общественного посещения (парках, скверах, стадионах и т.д.)
 
    Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.  В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 09 августа 2014 года в 19 часов 00 минут Петухова Т.В. находилась около дома №… по ул…. г…. Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, шла, шатаясь из стороны в сторону грязная, расстегнутая.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Петухову Т. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД по Бологовскому району), р/с №40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, ИНН6907002177/КПП690801001 БИК042809001, ОКТМО28608101, КБК18811690050056000140 УИНне присвоен.
 
    Разъяснить Петуховой Т.В., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать