Постановление от 16 июня 2014 года №5-999/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-999/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44 «а» <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
                <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. <ФИО1> управлял автомобилем  «Тойота Лэнд Крузер Прадо»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. 30 лет Победы в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение повторно, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о получении СМС-оповещения. С ходатайством об отложении дела на судебный участок не обращался. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> и признает неявку в судебное заседание не уважительной, поскольку мировым судьей были предприняты необходимые меры для его вызова в суд.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина установлена полностью, он обоснованно привлечен  к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 772812 от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что он с протоколом ознакомлен, согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 305473 от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г. 27 АК 305009; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Тихолоз А.Н.; списком нарушений; справкой о выданных водительских документах.
 
                Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, <ФИО1> и понятыми без каких-либо замечаний.
 
                Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не имеется. 
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушения в области дорожного движения, выводов для себя не сделал.  Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, и должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.8, 29.7-29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
 
       Признать<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель -УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «<АДРЕС> Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 Номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Подлинник квитанции об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в судебный участок.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со статьями 32.5 - 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления.
 
 
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления лица об утрате данного удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                            Петрова Е.Г.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать