Постановление от 05 августа 2014 года №5-999/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-999/2014
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-999/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Уссурийск                 05 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Сун Чэн (Song Cheng), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ около 15 часов 40 минут на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни гражданин КНР Сун Чэн (Song Cheng) следовавший из КНР в РФ на рейсовом автобусе Мишань - Камень-Рыболов, ввез в двух пластиковых бутылках белого цвета ёмкостью 2 литра и 1 литр прозрачную жидкость со специфическим запахом, предположительно алкогольную продукцию, без маркировки и 3 пластиковых пакета с прозрачную жидкость со специфическим запахом, предположительно алкогольную продукцию емкостью по 500 мл. каждый, с изображением на лицевой стороне пакета мужчины с кувшином и надписями в виде иероглифов и надписью 35% VOT, общей емкостью 4,5 литра, общим весом 4,3 кг.
 
    При устном опросе о наличии товаров подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на территорию ТС, в том числе и для личного пользования, гражданин КНР Сун Чэн (Song Cheng) заявил, что данные товары им не перемещаются. Однако предъявил к таможенному осмотру две пластиковые бутылки и 3 пластиковых пакета с прозрачной жидкостью со специфическим запахом, предположительно алкогольная продукция общей ёмкостью 4,5 литра. В письменном объяснении гражданин КНР Сун Чэн (Song Cheng) указал, что везет водку себе, о том, что при превышении ввоза 3-х литров алкогольной продукции необходимо подать таможенную декларацию, он не знал.
 
    Общий объем жидкости, перемещаемую гражданином КНР Сун Чэн (Song Cheng) составил 4,5 л, что в соответствии с приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, превышает установленные количественные нормы (в размере 3 литров) перемещения товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Таким образом, гражданин КНР Суп Чэн (Song Cheng) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые им таможенную территорию таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
    01.03.2014г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ. XXXX представленный на исследование товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП №XXXX, является алкогольной продукцией - водкой с фактическим содержанием этилового спирта образцы № 1 и № 2 (59,8+0,1) об.%, образец № 3 (36,4+0,1) об.%, разлитая в тару из полимерного материала.
 
    Представленный на исследование товар рыночной стоимости не имеет по причине не соответствия требованиям национальных стандартов РФ по виду используемой потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей (п.3.3.4 ГОСТ Р 52193-2003 и ГОСТ 52194-2003, статья 25 и пункт 1 статьи 26 ФЗ РФ от 22.11.1995 3 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), по содержанию микропримесей и по предельному содержанию объемной доли этилового спирта (п.4.2.4 в ред. ГОСТ Р 51355-99, СанПин 2.3.21078-01) маркировке (п.З и п.4.19 ГОСТ Р 51074-2003, статья 18 ФЗ РФ № 29-ФЗ).В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 500 миллилитров содержимого двух бутылок и содержимое одного пакета. Бутылки с оставшейся частью спиртосодержащей жидкости, укупоренном виде, а также два пакета с жидкостями с ненарушенной целостностью помещены в один мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажным ярлыком обеспечения сохранности упаковки с печатью ЭКС «Для пакетов» ЭКС - филиал ЦЭКТУ XXXX с подписью эксперта. Объекты в упакованном виде возвращены в орган, назначивший экспертизу. Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Сун Чэн (Song Cheng) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Сун Чэн (Song Cheng); протоколом опроса свидетеля ФИО2: протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.В соответствии с 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» к реализации допускаются пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов. В случае, если пищевые продукты, материалы и изделия, имеют признаки недоброкачественности и представляют, в связи с этим, непосредственную угрозу жизни и здоровья человека, то такие продукты не подлежат реализации и изымаются из торгового оборота. На основании п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Таким образом, изъятый товар в разрешенном количестве (3 литра) не подлежит возврату и должен быть уничтожен. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л: Признать гражданина КНР Сун Чэн (Song Cheng) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольный напиток-водка: 1) одна бутылка емкостью 2 литра с водкой объемным содержанием этилового спирта (59,8+0,1)% (содержание водки в бутылке 1,5 литра); 2) одна бутылка емкостью 1 литр с водкой объемным содержанием этилового спирта (59,8+0,1)% (содержание водки в бутылке 0,5 литра); 3) две пластиковые бутылки водки емкостью по 0,5 литра с объемным содержанием этилового спирта (36,4+0,1)%. (В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 500 миллилитров содержимого двух бутылок и содержимое одного пакета).
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать