Постановление от 23 октября 2013 года №5-999/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-999/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г.Новосибирск, ул.Титова,184, 630120
 
    23 октября 2013 года      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Капилевича Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КАПИЛЕВИЧА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, холостого, привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ООО <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГг., в 11-00ч., было установлено, что должностное лицо – директор ООО <данные изъяты> Капилевич Е.В. незаконно разместил рекламные конструкции по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушение требований ФЗ №38 «О рекламе» от 13.03.2006г. без разрешения органа местного самоуправления.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Капилевич Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он является <данные изъяты> ООО <данные изъяты>» и арендует помещение, расположенное по <адрес> На фасаде данного здания он разместил рекламные конструкции с информацией о работе своего предприятия. Разрешение на это нигде не получал, в настоящее время заключено соглашение с организацией, которая готовит пакет документов в Мэрию для его получения.
 
    Кроме признательных пояснений Капилевича Е.В. его вина нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 02.10.2013г., из которого известно, что директор ООО <данные изъяты>» Капилевич Е.В. незаконно разместил рекламные конструкции по адресу: <адрес> без разрешения органа местного самоуправления в нарушение требований ФЗ №38 «О рекламе» от 13.03.2006г. (л.д.2);
 
    -актом обследования здания, расположенного по адресу: <адрес>, от 03.07.2013г., в ходе которого обнаружены рекламные конструкции с надписями: «<данные изъяты>», с фотографиями (л.д.8,9);
 
    -заявлением и.о.председателя Комитета рекламы Мэрии г.Новосибирска от 05.04.2013г. №04-8/0344, в котором сообщает в отдел полиции №7 «Ленинский» о допущенных ООО <данные изъяты>» нарушений требований к установке рекламных конструкции, за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.37 КоАП РФ (л.д.10);
 
    -протоколом осмотра помещения, территории от 01.10.2013г., из которого следует, что на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес> размещены рекламные конструкции с надписями: «<данные изъяты>» (л.д.12);
 
    -договором аренды №1/03-2013 от 01.03.2013г., согласно которому ООО <данные изъяты>» в лице директора Капилевича Е.В. заключил договор с ООО «Рента С» в лице представителя ФИО3 о предоставлении в аренду нежилого помещения (торговый павильон), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.27-30).
 
    Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Капилевича Е.В. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    При этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с уставом ООО <данные изъяты>» на Капилевича Е.В., как директора общества, возложены обязанности руководителя, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в силу чего он является должностным лицом.
 
    В соответствии с Уставом ООО <данные изъяты>», целями создания Общества является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами.
 
    Согласно ч.5 ст.19 Федерального Закона Российской Федерации «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
 
    В соответствии с ч.9 вышеназванного закона, установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    Из представленных материалов установлено, и что не оспаривалось самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, Капилевичем Е.В., разрешение органа местного самоуправления на размещение рекламных конструкции по адресу: <адрес>, отсутствует, и с соответствующим заявлением о его получении до настоящего момента в орган местного самоуправления он не обращался.
 
    Суд считает правильным квалифицировать действия Капилевича Е.В. по ст.14.37 КоАП РФ, как установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает возможным назначить Капилевичу Е.В. наказания в виде штрафа в минимально предусмотренном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КАПИЛЕВИЧА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37. КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Капилевичу Е.В., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-999/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                М.С. Неустроева