Постановление от 13 июня 2013 года №5-999/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-999/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-999/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Выльгорт 13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Крючкова А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    17 апреля 2013 года в 14 ч. 15 мин. на 772 километре автодороги Чебоксары -Сыктывкар Крючков А.Б., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Указанными действиями Крючков А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Крючков А.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив что на 772 километре автодороги Чебоксары -Сыктывкар отсутствует разметка, знак, запрещающий обгон, он не видел, так как в момент обгона находился за впереди идущим транспортным средством, таким образом полагая, что совершенные им действия должны быть переквалифицированы на ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Крючковым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Крючкова А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2013 г.; дислокацией дорожных знаков, видеозаписью.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования  знаков и разметки.
 
    Доводы Крючкова А.Б.1 о переквалификации его действий с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на неправильном толковании закона и не могут быть приняты во внимание.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение водителем Крючкова А.Б.1 требований знака 3.20 «Обгон запрещен», это же обстоятельство установлено и в суде.
 
    В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090), дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Знак 3.20 применяется для запрещения обгона, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.
 
    В соответствии с п.5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
    Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 (в редакции от 09 февраля 2012 г.), нарушение водителями требований дорожного знака3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно имеющимся в деле доказательствам, в том числе дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, на 769 км автодороги Чебоксары -Сыктывкар установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», который также распространяется на 772 км автодороги Чебоксары -Сыктывкар, следовательно, на данном участке дороги видимость встречных автомобилей не обеспечена. В месте совершения правонарушения на 772 км имеется по одной полосе движения для каждого направления.
 
    Из видеозаписи следует, что автомобиль под управлением водителя Крючкова А.Б.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, что не отрицалось Крючковым А.Б. в суде.
 
    В объяснениях к протоколу Крючков А.Б. указал «не заметил знак «Обгон запрещен».
 
    Часть 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.
 
    Часть 1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
 
    При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Крючкова А.Б.1 по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Крючкова А.Б.1 мировой судья приходит к выводу о  назначении указанному лицу наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Крючкова А.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель платежа УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России в г.Сыктывкар Счет получателя 40101810000000010004 КПП 110101001 ИНН 1101481581 ОКАТО 87228805000 БИК 048702001 КБК 18811630020016000140
 
    Назначение платежа Административный штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка РФ от 13.06.2013 г. №5-999/2013
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.Е. Волкова
 
    Копия верна. Мировой судья -
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать