Решение от 13 октября 2014 года №5-998/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-998/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Трубчевск 13 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 56 Трубчевского судебного района Брянской области Максаков И.В., (Брянская область, г. Трубчевск, ул. Ленина, д. № 38), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКрысина Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.10.2014 года, около 16 час. 00 мин., Крысин В.А. находился на стадионе «Нерусса», расположенном по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Урицкого, 43, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту должностным лицом МО МВД России «Трубчевский» в отношении Крысина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и материалы административного дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании Крысин В.А. не отрицал факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах. 
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья считает, что Крысин В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьяненияявно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Доказательством состояния опьянения, является акт   освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Состояние алкогольного опьянения Крысина В.А. установлено Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.10.2014 года. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела,а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2014 года, рапортом должностного лица  МО МВД России «Трубчевский» от 12.10.2014 года, объяснением правонарушителя от 12.10.2014 года, что 12.10.2014 года, около 16 час. 00 мин., Крысин В.А., находился на стадионе «Нерусса», расположенном по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Урицкого, 43, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, действия Крысина В.А. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление общественномместе в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера административного наказания Крысину В.А., мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ранее Крысин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющейся в материалах административного дела информацией базы данных УМВД России по Брянской области. В установленный законом шестидесятидневный срок административные штрафы не оплачивает. Кроме того, за совершение административных правонарушений Крысину В.А. неоднократно назначались административные наказания в виде административного ареста, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Крысину В.А. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В то же время мировой судья принимает во внимание, что согласно имеющейся в материалах административного дела медицинской справки врача ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» от 13.10.2014 года, Крысин В.А. в спец. приемнике УВД содержаться не может, поскольку имеет диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находится в послеоперационном состоянии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Ввиду наличия указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о невозможности исполнения настоящего постановления о назначении административного наказания в отношении Крысина В.А. в установленные сроки и необходимости отсрочки исполнения постановления сроком на 1 месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 31.5, 31.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Крысина Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 13 октября 2014 года. Исполнение настоящего постановления о назначении Крысину Вячеславу Анатольевичу административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток отсрочить на 1 месяц, т.е. до 16 час. 00 мин. 13 ноября 2014 года. Обязать Крысина Вячеслава Анатольевича явиться для отбытия назначенного наказания в МО МВД России «Трубчевский» в 16 час. 00 мин. 13 ноября 2014 года. Разъяснить Крысину Вячеславу Анатольевичу, что в случае его неявки для отбытия наказания, он будет подвергнут административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, за уклонение от отбывания административного ареста. По вступлению в законную силу, копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Трубчевский» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Трубчевский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 56 Трубчевского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Максаков По состоянию на 13.10.2014 года не вступило в законную силу.
 

Найдены 66 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-998/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Ванинского района Хабаровского края
Решение от 27 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Волжского района города Саратова
Решение от 24 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Решение от 24 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок Кромского района Орловской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Пролетарского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Пролетарского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Заводского района Орла
Решение от 22 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок по Балтачевскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-998/2014
Принявший орган: Судебный участок Торопецкого района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать