Постановление от 20 мая 2014 года №5-998/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-998/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-998/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    «20» мая 2014 г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сильченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Анапский район, х. Уташ, ул. Советская, <адрес>,
 
Установил:
 
    Гр. Сильченко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.05.2014г. в 13ч.40м. в г. Анапа, на ул. Краснодарской, возле дома № 111, гр. Сильченко И.В., выражался громко грубой нецензурной бранью, высказывая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сильченко И.В. в судебном заседании свою вину признал, просил суд строго не наказывать.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Сильченко И.В. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела и объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, показаниями самого правонарушителя, который своей вине не отрицал.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Сильченко И.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного
 
    и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАПРФ,
 
Постановил:
 
    Сильченко И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 мая 2014 года 13 час. 40 мин., т.е. с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать