Решение от 15 сентября 2014 года №5-995/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-995/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5- 995 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                  15 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7),
 
    рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Баруздина <ФИО> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (неоднократно в течение года подвергался административным наказаниям по ст.20.21 КоАП РФ),
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    13 сентября 2014 года в 20 часов 55 минут Баруздин находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в несвязной речи, шатающейся походке и запахе спиртного изо рта. Таким образом, своими действиями Баруздин совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Баруздин при разбирательстве возражений не представил, вину признал.
 
    Вина Баруздина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения;
 
    протоколом об административном задержании Баруздина, произведенном для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
 
    рапортами сотрудников полиции <ФИО2> <ФИО3>  с изложением обстоятельств выявления, совершенного Баруздиным административного правонарушения.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Баруздин отказался, о чем в направлении Баруздина на медицинское освидетельствование имеется соответствующая запись.
 
    Оценив имеющиеся доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья проходит к выводу, что вина Баруздина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установлена.
 
    Баруздин в течение года неоднократно совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Баруздина, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Баруздина, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Баруздина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного арестаисчислять с 21 часа 00 минут 13 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.А. Овчинников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать