Постановление от 08 ноября 2013 года №5-995/2013

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 5-995/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-995/2013
 
    Поступило в суд 07.10.2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 ноября 2013 года          город Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,
 
    при секретаре Норкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КИТИК ПАВЛА ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    22.09.2013г. в 19-30 час. Китик П.Г., находясь в коридоре коммунальной <адрес>, громко грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Китик П.Г. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Из объяснений Китик П.Г. на л.д. 9, 12 следует, что 22.09.2013г. в дневное время он и его сожительница ФИО4 пришли к своему родственнику ФИО5 в коммунальную квартиру по адресу: <адрес>, с собой принесли продукты и водку, которую втроем употребили, после чего громко разговаривали и шумели, находясь в комнате ФИО5 Около 20-00 час. соседи вызвали сотрудников полиции, которые предупредили о необходимости соблюдения норм и правил общежития. После ухода сотрудников полиции Китик П.Г. продолжил употреблять спиртное, громко разговаривал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. В связи с чем, соседи повторно вызвали сотрудников полиции, которые сообщили, что Китик П.Г. нарушил ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего попросили проследовать с ними в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Вина Китик П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом <адрес> от 28.09.2013г., составленного в отношении Китик П.Г.; заявлением и объяснением ФИО6, рапортами сотрудников полка ППСП, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5; справкой в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Китик П.Г. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    <данные изъяты>
 
    Действия Китик П.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины Китик П.Г.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Китик П.Г., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Китик П.Г. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения Китик П.Г. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КИТИК ПАВЛА ГЕОРГИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              О.А.Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать