Решение от 26 сентября 2014 года №5-994/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-994/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                              пгт.Смирных
 
 
         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кренаускаса Дмитрия Зигмундовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (со слов) не работающего, проживающего по адресу: Сахалинская область Смирныховский район с.Буюклы, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 157171 от 24 сентября 2014 года, Кренаускас Д.З. 24.09.2014 года в 20:00 часов на ул.Школьной, 43 с.Буюклы, управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» т/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
         Кренаускас Д.З. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что он, не имея права управления транспортными средствами, 24.09.2014 года в 20:00 часов на ул.Школьной, 43 с.Буюклы, управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» т/н <НОМЕР>, отвозя тещу домой, при этом до управления автомобилем, выпил бутылку пива. Водительское удостоверение не имеет, в установленном законном порядке не получал.
 
 
          Выслушав Кренаускаса Д.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Кренаускасом Д.З. рассматриваемого административного правонарушения установлен.
 
 
         Вина Кренаускаса Д.З. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157171 от 24.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019026 от 24.09.2014 года; протоколом о доставлении 65 АВ 007868 от 24.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023347 от 24.09.2014 года; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО1> от 24.09.2014 года; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 24.09.2014 года; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО4>
 
 
         В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
 
         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
 
         Как следует из п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
 
          Согласно ч.1 ст.25 того же Федерального Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
         К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории "В" и категории "С" могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.
 
 
         В силу п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
 
        Кренаускас Д.З. в установленном законном порядке не получал право на управление транспортными средствами, то есть не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 24.09.2014 года в 20:00 часов на ул.Школьной, 43 с.Буюклы, управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» т/н <НОМЕР>.
 
 
         Указанное обстоятельство как подтверждается материалами рассматриваемого дела, так и признается Кренаускасом Д.З. при рассмотрении дела, который показал, что он, не имея права управления транспортными средствами, которое в установленном законном порядке не получал, 24.09.2014 года в 20:00 часов на ул.Школьной, 43 с.Буюклы, управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» т/н <НОМЕР>, отвозя тещу домой.
 
 
          В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
         В силу п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …
 
 
        Факт нахождения Кренаускаса Д.З. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023347 от 24.09.2014 года, согласно которого после проведенного в отношении Кренаускаса Д.З., в присутствии двух понятых, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после того как он был отстранен от управления транспортным средством, было установлено, что Кренаускас Д.З. находится в состоянии  алкогольного опьянения.
 
 
         С указанными обстоятельствами Кренаускас Д.З. согласился, что подтверждается собственноручным согласием Кренаускаса Д.З., указанного им в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023347 от 24.09.2014 года, и бумажном носителе с результатами освидетельствования, удостоверенного также подписями понятых, у которых в установленном законом порядке, были отобраны объяснения по описываемым событиям, а также указанное обстоятельство признается Кренаускасом Д.З. при рассмотрении настоящего дела, который показал, что до управления автомобилем, выпил бутылку пива.
 
 
         При рассмотрении дела установлено, что Кренаускас Д.З. 24 сентября 2014 года в 20:00 часов на ул.Школьной, 43 с.Буюклы Смирныховского района Сахалинской области, управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA» т/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
         Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Кренаускаса Д.З. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.
 
 
         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Кренаускаса Д.З. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
          Решая вопрос о наказании Кренаускаса Д.З., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
         Характеризующий материал в отношении Кренаускаса Д.З. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
 
 
         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Кренаускаса Д.З.
 
 
         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Кренаускаса Д.З., судьей не установлено. 
 
 
         При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости применения к Кренаускасу Д.З. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, назначив его в размере, который сможет обеспечить достижение цели наказания.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Кренаускаса Дмитрия Зигмундовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
 
         Срок назначенного Кренаускасу Д.З. наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 24 сентября 2014 года.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                               П.Е. Фимушкин