Решение от 20 октября 2014 года №5-994/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-994/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 20 октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бойцова <АДРЕС>обвиняемого в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.25pt" class=MsoNormal
 
    18 октября 2013  года в 19 час. 00 мин. Бойцов С.А., в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, управлял  автомобилем <НОМЕР>,  гос. номер <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>.
 
    Изложенные факты подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 69 ПК №032844 в отношении Бойцова С.А. от 18.10.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершения Бойцовым С.А. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Бойцова С.А. о том, чтоему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена (л.д. 1);
 
    - протоколом 69 АО №235381 от 18.10.2014 года об отстранении от управления транспортным средством Бойцова С.А. (л.д. 2); - бумажным носителем результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М-03 №8566, поверен 30.07.2014 г., в соответствии с которым у Бойцова С.А. в выдыхаемом им 18.10.2014 г. в 20 час. 34 мин. воздухе содержаниеалкоголя составляет 0,930 мг/л. (л.д. 4);
 
    - актом  69 АУ №024329 освидетельствования на состояние опьянения от 18.10.2014 г., из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось сотрудником полиции в присутствии двух понятых.. В результате освидетельствования у Бойцова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,930 миллиграмм на одинлитр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная запись Бойцова С.А. о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен  (л.д. 5);
 
    - протоколом 69 ДО №009035/4548 от 18.10.2014 г. о доставлении Бойцова С.А. в ДЧ МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 6);
 
    - протоколом 69 АЗ 003527 от 18.10.2014 г. об административном задержании Бойцова С.А. (л.д. 7);
 
    - протоколом 69 АЗ №057121 от 18.10.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д. 8);
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>,  оглашенными в судебном заседании (л.д. 9,10);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО3>, от 19.10.2014 г. (л.д. 12);
 
    - сведениями о выданных Бойцову С.А. водительских удостоверениях, согласно которым  срок действия водительского удостоверения Бойцова С.А. истек 26.04.2010 г. (л.д. 13).В судебном заседании Бойцов С.А. свою вину призналполностью, и показал, что права управления транспортными средствамив настоящее время не имеет в связи с тем, что срок действия прежнего удостоверения истёк три года назад, а получить новое он не смог по состоянию здоровья.
 
    В соответствии с п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Из материалов дела следует, что Бойцову С.А. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, категории «АВС», срок действия которого установлен с 25.04.2000 года по 26.04.2010 года (л.д. 13). Согласно статье 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ
"О безопасности дорожного движения"  одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами  являетсяистечение установленного срока действия водительского удостоверения.
 
                  Исходя из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Выслушав объяснения Бойцова С.А., исследовав представленныематериалы административного дела, мировой судья  считает, что при данных обстоятельствах действия  его правильно квалифицированы  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права  управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
               При назначении наказания мировой  судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.Бойцов С.А. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, официально не работает, препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не выявлено. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бойцова С.А. обстоятельствв судебном заседании не установлено.
 
                На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бойцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на  10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания Бойцова С.А. исчислять с 11 час. 00 мин. 20.10.2014 г., зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 час. 50 мин. 18.10.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинском районном суде Тверскойобласти  суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления.
 
 
 
                      Мировой судья                                                                                       Е.Л. Антонова