Постановление от 05 августа 2014 года №5-994/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                  <ДАТА1>
 
Мировой судья участка №47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,   
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саманцова И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Саманцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> водитель Саманцов И.П. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>,  имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Должностным лицом ГИБДД в отношении Саманцова И.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саманцов И.П. признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства, указал суду, что не является инвалидом.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Саманцова И.П., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Саманцова И.П.  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 и п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Саманцова И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Содеянное Саманцовым И.П. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Саманцова И.П. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Саманцовым И.П., с которым, он согласился, написав собственноручно: «Управлял а/м, отказался от освидетельствования, лишен управления». Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 
     - протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> которым Саманцов И.П.  отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Порядок составления протокола не нарушен, при составлении протокола присутствовали понятые: <ФИО2> и <ФИО3>, подписи понятых имеются;
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> согласно которому Саманцов И.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Достоверность протокола подтверждена подписями понятых: <ФИО4> и <ФИО3>, подписи понятых имеются;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> составленным в присутствии понятых: <ФИО4> и <ФИО3>, подписи понятых имеются, порядок составления протокола не нарушен;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по Брянской области <ФИО5> от <ДАТА6> с описанием события административного правонарушения, вменяемого Саманцову И.П.;
 
    - копией водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА> г. на имя Саманцова <ФИО1> (категория «<ОБЕЗЛИЧИНО>») ;
 
    - сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что водитель Саманцов И.П. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался; на основании постановления от <ДАТА3> - привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  год 6 месяцев;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>согласно которому Саманцов И.П. был задержан в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  <ДАТА6> освобожден в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА1>
 
    - собственным объяснением Саманцова И.П., данным в судебном заседании, где он признал вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, а также указал суду, что он не является инвалидом.
 
    При изучении имеющихся в материалах дела доказательств у мирового судьи не возникает сомнений в их допустимости, достоверности и относимости. Данные доказательства объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.
 
    Таким образом, достоверно установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Саманцов И.П. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Также мировой судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ; -  раскаяние Саманцова И.П.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Саманцову И.П. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, в срок которого включить время его административного задержания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
 
    признать Саманцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Саманцову И.П.  исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА1> В срок отбывания наказания Саманцову И.П. включить срок его административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  <ДАТА6> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                    /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.