Постановление от 04 июля 2014 года №5-994/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-994/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-994/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 годаг. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска Лисицкая С.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, проживающего по адресу: г.Ульяновск, <ФИО2>   ранее привлекавшегося  к административной ответственности за однородные  правонарушения,
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Романов <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    18.05.2014 года, в 15-20 часов, на ул. <АДРЕС><ФИО4> в <АДРЕС> Ульяновской области,    Романов <ФИО>.,       находясь в  состоянии опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 217030  государственный регистрационный номер   <НОМЕР>,  чем нарушил                п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В отношении Романова <ФИО> <ДАТА4>  г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Романов <ФИО>.  не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  по представленным письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Романова <ФИО>.  в совершении вменяемого нарушения нашла свое подтверждение в материалах дела.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или  утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА4> Романов <ФИО> , управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Основаниям полагать о нахождении водителя  Романова <ФИО>..  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта,   изменение кожных покровов лица , неустойчивость позы, нарушение речи, поведения, не соответствующее обстановке.
 
    В связи с тем, что с несогласием Романова <ФИО>. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п.10  Правил, в присутствии двух понятых он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В результате медицинского освидетельствования Романова <ФИО>. на состояние опьянения, проведенного в ГУЗ «Барышская ЦРБ» у него было установлено состояние опьянения, что подтверждается  актом 163  от <ДАТА4>
 
    На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Романова <ФИО>.  <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Романовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортного средства, актом медицинского освидетельствования.
 
     Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, обстоятельств, влекущих их недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Таким образом, Романов <ФИО>.. совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, степень общественной опасности правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Романова <ФИО1>       виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на            1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:   УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) 7303013280/732501001, ОКТМО 73604000, Счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка по Ульяновской области, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810473140020001091
 
 
    Разъяснить,  что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания - ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.А.Лисицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать