Решение от 18 октября 2014 года №5-993/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-993/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-993/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 18 октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Куфтина <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.25pt" class=MsoNormal
 
    17 октября 2014 года в 23 час. 45 мин.  на <АДРЕС>Куфтин С.Ю. в нарушениепп.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),   не имея   права управления транспортными средствами, управляя ранее 17.10.2014 г. в 22 час. 50 мин. транспортным средством  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Куфтин С.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся  и показал, что   права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав объяснение Куфтина С.Ю., изучивматериалы дела об административном правонарушении, мировой  судья приходит к выводу, что в  его действиях  наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его  вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №032843 от 17.10.2014 г., составленным в отношении Куфтина С.Ю., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются подписи Куфтина С.Ю. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,  собственноручное объяснение: «выпил 0,5 пива и рюмку водки»,  копия протокола вручена;
 
    - протоколом 69 АМ 121338 от 17.10.2014 г. о направлении Куфтина С.Ю. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Куфтин С.Ю. отказался, о чём собственноручно указал в протоколе: «Не согласен»;
 
    - протоколом 69 АО №235380 от 17.10.2014 г. об отстранении Куфтина С.Ю. от управлениятранспортным средством;
 
    - протоколом 69 ДО №009037 от 17.10.2014 г. о доставлении Куфтина С.Ю. в МО МВД России «Западнодвинский»;- протоколом 69 АЗ №057120 от 17.10.2014 г. о задержании транспортного средства;
 
    - протоколом 69 АЗ 003528 от 17.10.2014 г. об административном задержании Куфтина С.Ю.;- письменными объяснениями понятых   <ФИО1> и <ФИО2>,  оглашенными  в судебном заседании;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский»  <ФИО3> от 09.10.2014 г.;
 
    - справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4>, согласно которой Куфтин С.Ю. неимеет права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии  с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения При таких обстоятельствах, Куфтин С.Ю., являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Куфтин С.Ю. всодеянном.
 
               Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
       На основании изложенного,  руководствуясь ст. 12.26 ч. 2,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куфтина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок отбывания наказания Куфтина С.Ю. исчислять с 14 час. 00 мин. 18.10.2014 г., зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 час. 25 мин. 17.10.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                                                        Е.Л. Антонова                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать