Постановление от 05 августа 2014 года №5-993/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа  2014 г.                                                                                        г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49 <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А, материал об        административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоАП в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка <АДРЕС> Приморский край,
 
    проживающего: <АДРЕС> Набережная 6А-2,  
 
     не работающего  , 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    15.06.2014г. в 22 час. 07 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>     в г.Находка   <ФИО2>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомашиной «Тойота» г/н М030КУ/125 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки,таким образом, судом  <ФИО2>   предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
       Вина <ФИО2>   подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором в графе «объяснение» дано объяснение гражданином <ФИО4> «ехал на заказ. Курил марихуану неделю назад» заверенное его подписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в котором указаны признаки опьянения  « резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке» составленного в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от 16.06.2014г.,согласно которого при освидетельствовании   у <ФИО2>   установлено состояние  опьянения.
 
            При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
      <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП  и назначить наказание в виде подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.
 
        Разъяснить <ФИО2> , что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения
 
    соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
 
      Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с   момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО: 05701000
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                                           <ФИО1>
 
 
     Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .    
 
    Вступило в законную силу ____________