Постановление от 11 августа 2014 года №5-993/14

             Дело № 5-993/14
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                          11 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Тройно П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин ФИО1 угли в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 угли разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно складских помещений по адресу: ФИО3 <адрес>, н.<адрес>, владение 1 был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 угли, который(ая) в период с года по года, в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по ФИО3 <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории ФИО3 <адрес> трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом был выдворен с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако вышеуказанный иностранный гражданин с территории РФ не выехал.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли инспектором МРОКПИГ №4ФИО3 по ФИО3 <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ФИО1 угли признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора МРОКРИГ № ФИО3 по ФИО3 <адрес> ФИО5
 
    Выслушав объяснение ФИО1 угли, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 угли не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч. 3 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина <адрес> ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46653154146; КПП: 502701001, р/с № в отделение № Банка № <адрес>, БИК: 044583001, КБК:19211640000016020140 Управление Федерального казначейства по ФИО3 <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы ФИО3 по ФИО3 <адрес>.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с предварительным помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФИО3 <адрес> (д.Костылево, <адрес>, ФИО3 <адрес>).
 
    Исполнение возложить на УФССП ФИО3 по ФИО3 <адрес> в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО3 областной суд через Ступинский городской суд ФИО3 <адрес>.
 
    Федеральный судья                                                                  П.С. Тройно