Постановление от 24 июля 2014 года №5-993/14

          КОПИЯ                                                                                             Административное дело № 5-993/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Подольск Московской области                            «24» июля 2014 года
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Волковой В.Ю., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мереженюк О.Г., в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мереженюк О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мереженюк О.Г. допустила эксплуатацию рекламных конструкций без предусмотренного законодательством разрешения на их установку и эксплуатацию, при следующих обстоятельствах:
 
          В период с 23 апреля 2014 года по 08 июля 2014 года, Мереженюк О.Г., являясь индивидуальным предпринимателем (ИП «Мереженюк О.Г.») допустила эксплуатацию рекламных конструкций в нарушение требований ФЗ «О рекламе», а именно без соответствующего разрешения, по адресу: <адрес>, разместив на фасаде стены две рекламные конструкции в виде настенного панно, рекламирующего услуги изготовления памятников.
 
    Производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, дело подсудно Подольскому городскому суду Московской области.
 
           Мереженюк О.Г. в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признала полностью и в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем ИП «Мереженюк О.Г.» и на протяжении 4-х лет арендует нежилое помещение под офис по адресу: <адрес> На фасаде здания размещено настенное панно с надписью "С" и фотографиями памятников, без указания цен, которое она (Мереженюк О.Г.) на заказ в фирме. Данное панно имеет информационную цель. Изготовление данного панно и установка на фасад здания было ее (Мереженюк О.Г.) личной инициативой. О том, что установленное панно на фасаде здания является рекламной конструкцией, она (Мереженюк О.Г.) не знала. Предписаний о демонтаже конструкции из Администрации г.Подольска не поступало.
 
           В ходе судебного разбирательства судом были исследованы материалы административного дела:
 
    - определение о передаче дела об административном правонарушении от 11 июля 2014 г. (л.д.1);
 
    - протокол АБ № 0008501/146 от 08.07.2014 об административном правонарушении, в котором содержатся обстоятельства совершения Мереженюк О.Г. данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела (л.д. 2);
 
             - копия паспорта Мереженюк О.Г. (л.д.4-5);
 
    - копия свидетельства о заключении брака (л.д.6);
 
               - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве об индивидуального предпринимателя (л.д.8);
 
    - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (л.д.9);
 
               - копия договора № аренды нежилого помещения от 01 августа 2013 года, согласно которому, помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в аренде ИП «Мереженюк О.Г.» (л.д.10-18);
 
    - предписание Администрации г.Подольска о демонтаже рекламной конструкции от 24.04.2013 г. (л.д.19-23);
 
    - рапорт начальника ОИАЗ МУ МВД России «Подольское» Н об обнаружении на территории обслуживания МУ МВД России «Подольское» размещенных рекламных конструкциях (л.д.25);
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 мая 2014 г. (л.д.26-27);
 
    - определение о продлении срока проведения административного расследования от 12 июня 2014 г. (л.д.28).
 
              Проверив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Мереженюк О.Г. в части совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ. «…Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд в действиях Мереженюк О.Г. не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Мереженюк О.Г. данного административного правонарушения и учитывая положения ст.3.1 Кодекса, суд считает необходимым назначить Мереженюк О.Г. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Мереженюк О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, БИК 044583001, КБК 18811608010016000140, № счета получателя платежа 40101810600000010102, Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское». Идентификатор Ъ30198150140008501Z5.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Судья:                           подпись                                                                  О.И. Губарева