Решение от 11 сентября 2014 года №5-992/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-992/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-992/2014                                                                                    КОПИЯ:
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                              г.Саров
 
    12 час. 20 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Борисова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 сентября 2014 г. в 09 час. 30 мин. на <АДРЕС> в г.Саров Нижегородской области водитель Борисов <ФИО> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Борисову <ФИО> разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует её подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В ходе рассмотрения дела Борисову <ФИО> разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Борисов <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав объяснения Борисова <ФИО> исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    Судом достоверно установлено, что Борисов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами 21.04.2014 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок 19 месяцев, до 01.02.2016 года.
 
    Данное обстоятельство Борисовым <ФИО> не оспорено.
 
    Кроме признания своей вины, вина Борисова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МА 807491 от 11.09.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ 454752 от 11.09.2014г., актом освидетельствования Борисова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 002542 от 11.09.2014г. и распечаткой с бумажного носителя, согласно которым у испытуемого Борисова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от 11.09.2014 года; справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров; списком нарушений с <ДАТА11> года; сведениями о выданных водительских документах; карточкой учета ТС; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области от 21.04.2014 года в отношении Борисова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. .
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что вина Борисова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия именно по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Борисова <ФИО> суд относит признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность Борисова <ФИО> обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (по Главе 12 КоАП РФ) в течение года.
 
    При решении вопроса о виде наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Борисову <ФИО> административного ареста, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, при решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Борисовым <ФИО> правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает необходимым назначить Борисову <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Борисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 12 час. 20 мин. 11.09.2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                Т.В. Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать