Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-992/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-992/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года г. Краснозаводск
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Григорьянца<ФИО> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
04 июня 2014 года мировому судье из ТО № 9 Управления административно-транспортного контроля Минтранса МО поступил протокол об административном правонарушении в отношении Григорьянца<ФИО> Андрониковича по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением 50 АА №006713 от 16.11.1013 года Григорьянц А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.2 Закона Мо от 05.10.2006 года № 170/2006 -ОЗ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.12.2013 года.
Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрен шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа виновным лицом, по истечении которого начинает течь срок давности привлечения в административной ответственности за неисполнение этой обязанности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.
Шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штраф истек 04.02.14 года.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Григорьянца А.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ истекает 05.05.2014 года, поскольку данное правонарушение не является длящимся.
Дело в отношении Григорьянца А.А. поступило в суд 04.06.2014 года, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 28.9 КоАП РФ (прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи на рассмотрение) при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Таким образом, протокол в отношении Григорьянца А.А. подлежит возвращению в орган, его составивший, для принятия решения в порядке ст. 28.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Григорьянца <ФИО2><ФИО> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в ТО № 9 Управления административно-транспортного контроля Минтранса МО для принятия решения в соответствии с законом.
О принятом решении уведомить Григорьянца А.А.. Мировой судья:
