Постановление от 22 мая 2013 года №5-992/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-992/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-992/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Выльгорт 22 мая 2013 года
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми Мосунова Е.В., расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношениипредседателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшковой Е.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.04.2013 г. председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшкова Е.С. отказалась от участия в проверке в качестве законного представителя юридического лица в отношении СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. Указанными бездействиями Юшкова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Юшкова Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья постановил рассмотреть дело об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшковой Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии со ст.12 Федеральный закон от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» выездная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения юридического лица и (или) по месту фактического осуществления деятельности. Руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.
 
    Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях.
 
    Согласно копии протокола конференции уполномоченных членов СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 04.07.2009 г. председателем правления СНТ является Юшкова Е.С.
 
    Вина председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшковой Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела: копией распоряжения начальника отдела надзорной деятельности Сыктывдинского района от 20.03.2013 г. №72, согласно которому проверка проводится в отношении СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с 12.04.2013 г. по 12.05.2013 г. и от участия в которой Юшкова Е.С. дала письменный отказ; копией протокола об административном правонарушении от 18.04.2013 г.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Бездействия председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшковой Е.С.1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено.
 
    На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Юшковой Е.С.1, а также принимая во внимание, что последняя совершила административное правонарушение в связи с осуществлением обязанностей председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде штрафа.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Признатьпредседателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юшкову Е.С.1 виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного  штрафа:
ИНН 1101462050 КПП 110101001 БИК 048702001 Р/с 40101810000000010004 ГКРЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ УФК по Республике Коми / ГУ МЧС РФ по Республике Коми ОКАТО 87401000000 КБК 17711609000016000140
 
    Назначение платежаАдминистративный штраф по постановлению мирового судьи Зеленецкого судебного участка РФ в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 22.05.2013 г. №5-992/2013
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Мосунова
 
    Копия верна. Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать