Постановление от 03 марта 2014 года №5-99/2014г.

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-99/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу 5 – 99 / 2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
    Об административном правонарушении
 
            г.Луга Ленинградская область      3 марта 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «б», рассмотрев материалы дела с участием Иванова П.В. в отношении
 
    Иванова П. В., "данные о личности"
 
    "данные о личности"
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                         Установил:
 
    Иванов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
        Правонарушение выразилось в следующем.
 
        2 марта 2014 года в 16 час 00 минут, Иванов П.В., в состоянии опьянения находясь в общественном месте, на улице возле <адрес> демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал.
 
    Иванову П.В.судом разъяснены и ему понятны его права и обязанности, Иванов П.В. в суде заявил, что адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется.
 
    Иванов П.В. в суде с протоколом согласился, свою вину по части 1 ст. 20.1 Ко АП РФ признал частично, вышеизложенные обстоятельства не отрицал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не отрицает, что выражался нецензурной бранью находясь в доме, на требование прекратить неправомерное поведение не реагировал.
 
    Кроме частичного признания, вина Иванова П.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 141035 / 697 от 3 марта 2014 г. (л.д.2), протоколом об административном задержании Иванова П.В., совершившего административное правонарушение, АЗ № 504 от 2 марта 2014 г. (л.д. 3), протоколом о доставлении Иванова П.В., совершившего административное правонарушение, ДЛ САП б/н от 02.03.2014г. ( л.д. 4), объяснениями гр. В. о том, что 02.03.2014г. 02 марта 2014 г. находясь на улице возле <адрес> её отец Иванов П.В. в присутствии посторонних граждан, размахивая руками выражался громкой нецензурной бранью, на замечания других граждан и полиции не реагировал, после чего продолжал скандал в доме ( л.д. 8).
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования Иванов П.В. во время задержания в связи с совершением правонарушения 2 марта 2014 года в 17 часов 35 минут находился в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 6).
 
        В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совокупность представленных по делу и исследованных доказательств, суд признает вину Иванова П.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении Иванову П.В. наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что Иванов П.В. свою вину признал частично.
 
        В соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ, как обстоятельство отягчающее административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ( л.д.5).
 
        Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения в общественном месте, на улице в дер. Смерди Лужского района Ленинградской области.
 
        Оценив совокупность установленных в отношении Иванова П.В. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
 
        С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, суд
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова П. В., <персональные данные>
 
    - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 К о АП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента его административного задержания с 18 –ти часов 18 минут 2 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать